malyj_gorgan: (Default)
Випуск чи то першого, чи то другого класу маминої школи. 1947±1, середнього розміру галицьке село при залізниці.
Це той реґіон, звідки родом добра половина активу ОУН, та і в Креховичах в кожній другій хаті хтось був "в лісі". Вчителька на фото невесела... скоро по тому, заарештували і вислали. А через рік згинула і та вчителька, що вчила після неї...
На фото ніхто не посміхається. Тоді мало хто посміхався -- це в москалів була пабєда, а у нас замість одних ворогів прийшли другі, ще гірші.
Який же стержень був в цих дітях на фото, що вони, які вижили, навчилися знов посміхатися і навчили того своїх дітей. Дякую вам!

*~^`^%$_!!!

May. 5th, 2017 12:16 pm
malyj_gorgan: (Default)
Це я в заголовку лаюся, але не тому, що щось не так (тобто, звичайно, все не так, але саме сьогодні не особливо гірше, ніж вчора чи позавчора). Просто, Ґуґл Ньюс приніс посилання на новину, передруковану в купі місць, від Newsweek'а до Gizmodo, про те, що лайка робить нас сильнішими.

А то я не знав. Пам'ятаю, 22 роки тому, коли вперше після карпатських пісковиків пробував лазити на суперслизькомуы кварциті Девілз Лейка, нічого не виходило, і я запитався у знайомої, яка мене страхувала (а перед тим легко і швидко пролізла той маршрут), що ж я роблю не так, Кара флєґматично так відповіла:
     "That's exactly how you gotta do it. Just say longer swearwords".
Правильна фраза, буде новий теґ. Дуже доречний. Недаремно, всі сайти передруковують це діло без посилання на джерело, бо власне наукова стаття ще "under review". Але то наука ще думає, а ми в глибині душі добре знаємо, що все саме так :)

@*&^_-+@!!!!
malyj_gorgan: (Default)
Гарно від фонду Діани Макарової написали про Айдар: http://lenta-ua.dreamwidth.org/414604.html

З регулярністю десь раз чи два рік у нас з Яковом Джерковом виникають суперечки про позитивність/негативність таких речей, як угрупування типу Айдар чи той самий Правий Сектор, який став Українською Добровольчою Армією. Кожен раз ловлю себе на бажанні процитувати пісню Гадюкіних про батярів, але згадую, що уже цитував, причому, і говорив там з тим же Яковом, і посилався на ту ж Макарову. Словом, нічого нового в нашому акваріумі, тому ще раз повторювати все нема сенсу. Просто скажу, що горджуся, що маю серед знайомих колишніх айдарівців.

А щодо тих, хто зараз в Айдарі чи УДА, хто досі там, побажаю удачі і здоров'я тим з них, котрі займаються правим ділом і розуму і совісті тим, котрі збиваються на манівці.
malyj_gorgan: (Default)
Не дивлячись на деякі мінуси бі- (і, очевидно, мульти-) лінгвізму, одним з його беззаперечних плюсів є багатство гумору. Немала частина найсмішніших жартів і анекдотів, які я коли небудь чув, утворилася і "звучить" лише в умовах масового білінгвізму.

Найбільше прикладів у мене з українсько-російської двомовності. Це і низка класичних “як москалі кажуть на наше пиво/борщ/кохання/муху це-це”, і жорсткіші про “Зайці? Де зайці?” і “Нє топі мєня, Гєрасім”, і мої улюблені анедкдоти до Різдва і Великодня: “славімо його” і популярний останніми днями “нє я лі ета, Госпаді”

Щось було в українсько-польскому просторі, але я забув. Та і в українсько-англійському, крім “speak паску” і “гола корова” теж не одно проскакувало.

В російсько-англійському білінгвізмі теж, до речі, хороші знахідки випливали: і “ту Даблін”, і “-МҐІМО фінішт? -Аск!”

Так от, з цього приводу у мене два запитання:

1. А для яких інших двомовних середовищ є настільки ж яскраво виражені жарти? В Швейцарії там, французькій Канаді, де завгодно в світі на стику з англійською?

2. А є якісь жарти, які базуються на ТРЬОХ або більше мовах? (Так, щоби була достатня популяція з нормальним володінням всіма трьома і більше мовами? У нас, скажімо, та ж російська/українська плюс польська, або дві з трьох попередніх і іддіш?)

Якщо хто що хороше розповість, буду радий
malyj_gorgan: (Default)
    Знайомий.
    Етнічний росіянин: раніше і говорив лише російською, хоча його предки приїхали на Западенщину чи то ще “освободітєлями”, чи то застійних часів “братами”, словом покоління чи два. Правда, батьки ще ті, як поїхали в Італію на заробітки в ранніх дев’яностих, коли хлопець ще геть школяриком був, так і не вернулися, добре, хоч мама по телефону часом говорить, а пацан жив лише з старою бабкою.
    Жив, вчився, працював. Відвоював в АТО, півтора роки, чи скільки...
    Кілька місяців тому вернувся, а зараз каже, що відчуває, що мусить далі іти. Питався поради друзів.
    Як можна давати людині пораду іти на війну?
    Минулого тижня вирішив, каже, не може сидіти за спинами інших, знову їде. Оце хоче знайти гроші “на бронік”. Каже, думав попросити маму, але куда там. Вона його “карателем” називає по телефону, навряд чи допоможе.
    Мама обзиває карателем сина, який іде захищати свою країну, в якій і вона, курва, жила, поки не поїхала собі геть, кинувши рідну маму і рідну дитину одне на друге.
    А син іде другий раз на війну, тому, що совість не може заспокоїтися.
    Батьки за дітей, діти за батьків.
    Христос воскрес.
malyj_gorgan: (Default)


Нове. Відео так, за вечір зроблене на коліні, аби щось було, а пісенька файна вийшла, як на мене.
malyj_gorgan: (Default)
Хріновий з мене статистик -- оце лише зараз вивчив термін "гомоскедастичність", хоча самою концепцією, без терміну, користувався вже не раз.
А зручне ж слово! Дивишся, наприклад, як твої сусіди по парковці регулярно паркуються з мінімальною варіативністю, максимально тебе затискаючи, і кажеш їм щиру правду: "Ви двоє -- гомоскедасти!"
malyj_gorgan: (Default)
Сьогодні рано в журналі френдеси побачив згадку "місто Омаха". Одразу ж пішов і з розумним виглядом написав про то, що Омаха то штат, а місто, столиця, то Омаха-сіті.
Боже, яка ганьба....
Лише коли мене перепиталися, чи я серйозно і згадали слово "Небраска" в голові клацнуло, що Омаха то не Оклахома.
Хоч стріляйся від сорому....
А ще ж, ніби, не такий старий, ранувато ще Альцгаймерові піддаватися...
:-(
malyj_gorgan: (Default)
(попередній розділ)
Та зима була до Видорш гола, а вид Видорш стала дуже западна. Люде говорили, шо єк так далі будет сунути кождої днини пластовец, єк він сунув вид Видорш, то зима увалит по самі церковні вікна.
Ще про прикмети на то, яка буде довга зима і щедра весна )
(наступний розділ)
malyj_gorgan: (Default)
Яка краса: історія всього з точки зору гуцулів.
Якшо хто таки трохи пробував читати в мене "Діда Иванчіка", то це йому/їй піде легко.

На почєтку всуди були гуцули,
а витак потім поробили си турки і жиди.
Гуцули були першими «фільозофами».
«Фільозоф» – то є сказане по-грецки.
Значит то само шо: «мудрагель».
А то сказане по-грецки аби не пизнати.
Бо пощо то всьо знати, єк було напочєтку?
Але греки то не були греки іно гуцули, шо вдавали грека.
Бо напочєтку ни було греків, іно всуда були гуцули...
malyj_gorgan: (Default)
You should work to reduce your biases, but to say you have none is a sign that you have many.
                   Nate Silver "The Signal and the Noise"
(MG: Пам'ятати завжди, особливо, коли говориш в статистичних термінах)

Models are opinions embedded in mathematics. Whether or not a model works is also a matter of opinion.
                  Cathy O'Neil. "Weapons of Math Destruction"
(MG: Перше речення просто гарно звучить. Друге -- вірне до очевидності, тим не менше, ми про цей ефект регулярно забуваемо. А даре-е-емно!)
malyj_gorgan: (Default)
Тут мій вчорашній пост-реклама виступу ygam’а викликав несподівану активність з незгодою. Я, в результаті, зрозумів, що частина моїх коментаторів і я побачили в пості різне, щоб не сказати протилежне. На всякий випадок поясню, що там побачив я, за що воно мені полюбилося (а автор, якщо захоче, підтвердить або заперечить).

Так от, ygam написав свої роздуми з, більш менш, одною центральною тезою: різниця між статями є фундаментальною, статі відрізняються не лише анатомічно, а, в середньому, і фізіологією (наприклад, м’язовою масою) і психологією. Ця різниця проявляється лише на рівні усередненого, окремі особи можуть бути найрізнішими. Відповідно, коли люди можуть вільно вибирати, скажімо, тему для картинки, або гру, або заняття, і виявляється, що хлопчики і дівчатка вибирають в середньому послідовно різні речі, то така асиметрія, можливо, пояснюється вищезгаданими природними відмінностями, а не лише дискримінацією або індоктринацією.
Все. Все решта -- міркування навколо теми, переважно, в вигляді особистих спостережень.

Чого в пості нема, це висновкі типу того, що дискримінації не існує, чи що різниця в професійній асиметрії пояснюється тільки природніми відмінностями. Зате є чітко проговорено, що статистична різниця не заперечує індивідуальної варіативності. І ще чіткіше підкреслено, що, в будь якому випадку, ніщо з цього не дозволяє якось обмежувати свободу вибору представникам різних статей в виборі свого шляху, така свобода обов’язкова.

Так от, хоч ніяких таких спірних висновків там нема, вірю, що, якщо комусь часто доводилося чути про природні схильності в якості доказів, що “жінки багато не заробляють лише тому, що самі не хочуть”, то у людини може виникнути спокуса змішати докупи правильне твердження і неправильний висновок і почати боротися з першим замість другого.
malyj_gorgan: (Default)
Чи не найврівноваженіші і наймудріші міркування на навколоґендерну тему, які я коли-небудь читав: http://ygam.dreamwidth.org/19021.html. (Та і, взагалі, то, як пише ygam заслуговує всілякої похвали і наслідування). Що мене вразило, це імплікація, ніби хтось класифікував погляди автора і, я так розумію, самого автора, як сексистські / шовіністські / або щось таке подібне. Шкода, якщо так. Дуже хочеться вірити, що мейстрінмні активісти, скажімо, руху феміністів, до такого не опускалися, це би відверто дискредитувало сам рух.
malyj_gorgan: (Default)
Виявляється, багато мереживних знайомих з Росії (з, на жаль, невеликої підмножини хороших людей без імперських ідей) знають і люблять Жадана, читають його в перекладах, а то і в оригіналі, і вважають одним з хороших, як не найкращих сучасних письменників на наших теренах. Приємно!

Цікаво, що, скорше за все, навряд чи хто з них читав і знає, скажімо, того ж Прохаська, прозу якого я вважаю як мінімум не менш сильною... Ок, буду чесним, просто, я його більше люблю, але і в плані літературному він теж десь там, на рівні. Так от, подумалося, що така асиметрія в популярності, скорше за все, базується навіть не на мові (мова Прохаська трохи більш западенська, але без надміру, це не гуцульська Шекерика-Доникова і не русинька як в поезії Чучки), а в змісті. Ліричний герой Жадана родом з Сов'єтського Союза в набагато більшій мірі, ніж ліричний герой Прохаська, котрий, скорше, родом з східно-європейського містечка, яке може бути чи у нас, чи в Польщі, чи навіть в Австрії. Очевидно, що для росіянина перше на порядок ближче.

Ви не подумайте, я не хочу порівнювати, що краще, а що гірше. Навпаки, це прекрасно, що в нас з'явилися хороші урбаністичні герої, крім (дуже потужніх, просто не всім близьких) героїв селянських, як у того ж Гончара. Яка-ніяка культура, не псячий хвіст! :)

1982-85

Feb. 23rd, 2017 09:49 am
malyj_gorgan: (Default)
Навіяло чи то чурками, чи то календарем, чи ранні восьмидесяті згадалися... При цьому, чомусь саме такою мовою, при тому, що я в центральноукраїнському суржику не копенгаген, так шо звиняйте, єслішо :)

В нас на районі
Празднічний день
Флаги червоні,
Звуки пісень.
    В мене вже зранку
    Бутилочка є.
    Моя коханка
    Строга олів’є
Радіо, правильну
Пєсню ушкварь!
Бо генеральний
Подох секретарь.
malyj_gorgan: (Default)
Є в Америках такий чувак, Скот Адамс,відомий тим, що створив одну з найгеніальніших серій щоденних картунів (сюжетних карикатур) Ділберта, про життя в техкорпораціях і просто про все на світі. Крім малювання, цей чувак веде блог, де проповідує свої погляди на світ і американську політику. Погляди місцями дивні, він таки трохи фрік зі своїми дивацтвами і зацикленостями, зате часом влучні. Наприклад, він задовго до виборів передбачав перемогу Трампа базуючись на його, Трампа, особистистості. А оце кілька днів тому Адамс висловився на предмет одного аспекту різниці між правими і лівими, і, не дивлячись на безумну, як звичайно, аргументацію, я погоджуюся з його висновками. Якщо коротко, там про те, що в групових акціях ліві не вміють підтримувати самодисципліну, а праві вміють. Про те, що місцевим протестуючим треба вчитися в майданівців я уже не раз згадував. Може, і правий був один з коментаторів мого посту про Берклі, який пояснив успіх Майдану тим, що там були не ліві протестуючі, як переважно воно в світі, а праві. (Якщо бути дотошнішим, то там були “і праві”, але формально правда.) З того всього, додавши сюди дещо з попередніх постів на інші теми, пора починати складати список уроків того хорошого, чому американським лівим (і як політичній силі, і, особливо, як соціальній групі) треба вчитися у американських правих:

1. Крім просто масових збіговиськ, треба тунелювати свою активність в реальну політичну роботу, типу розбудови партії, впливу на конгресменів всіх рівнів. При цьому націлювати протести треба не на абстрактні “issues” як у ок’юпайців, а на конкретних політиків, адміністраторів, організації і т. п.

2. При проведенні протестних акцій, мітингів і маршів, треба першим ділом організовувати сили самооборони і самополіції (кривий переклад self-policing, але хай буде). Раз уже, на відміну від чайнопартійних подій, в натовпі цих протестуючих легко знаходяться бажаючі розбити вітрину або перекинути машину, але не знаходиться бажаючих пристрелити придурка, значить треба в першу чергу цьому запобігати. Не можна одночасно протестувати проти системи і делегувати функції безпеки себе і довкілля системі ж. Один акт мародерства чи вандалізму успішно нівелює весь позитивний мессидж протесту.

3. Треба ставити конкретні вимоги/цілі і не відступатися від них, хоча можна додавати і вимоги в процесі. Хто з антитрампівських активістів продовжує активно настоювати на тому, щоб побачити його податки? Тоді як сам Трамп шість років не вступався від питання Обаминого свідоцтва про народження. Треба розвивати тривалість концентрації уваги (знову кривий переклад, англійською буде attention span).

Отаке. Як казав нєзабвєнний шеф вкп(б), “учіцца, учіцца і єщьо раз учіцца”.
malyj_gorgan: (Default)
Одною з головних мантр американських правих є ідея, що все треба приватизувати, бо держава все робить погано, неефективно і дорого, не те що наші чесні бездоганні бізнесмени. Ідея не нова: вона точно була мейнстрімом вже в часи іскрометних жартів Рейгана про найстрашніші слова в англіській мові, я то вперше спостерігав в виконанні команди відомого поборника сімейних цінностей і мораліста Ґінріча, ну і далі всі бачили. А оце недавно поборники антиурядових ідей вибрали собі головним такого собі Козиря... Розумніші серед його виборців визнавали, хай і без ентузіазму, що то відомий лохотронщик, але і вони, крім стандартних відмазок ((а)не Кілларі; (б) зате у ліваків істерика), мріяли часом собі, як він, такий весь з себе ефективний менеджер, наведе "порядок" в уряді... ну або хоч трохи покращить.

Ну шо я вам можу сказати? Бу-га-га. Ось, наприклад, яке класне покращення ефективності спіткало сьогодні працівників Департаменту Енергетики від Dept of State (ок, я точно знаю, що це дійшло до нац. лабораторій, але якщо це тільки для вчених, то тим більше чорт зна що виходить):

Оскільки світ жорстокий та підступний, просто так їздити за кордон по роботі більше не можна! Можна лише тим, хто пройде охвіційний трейнінґ "High Threat Security Overseas Seminar Training". Причому, якщо ти, юзернейме, протягом року подорожуватимеш в ризикових місцях світу менше 45 днів, то тобі на п'ять років вистачить і п'ятигодинного онлайн навчання, за яке ти з своїх робочих грошей заплатиш $55. Зате якщо ти, не дай бог, хочеш проподорожувати 45 днів або більше, то прошу дуже на п'ятиденний семінар в містечко Самміт Поінт в штаті Вест Вірджінія. На цей раз тобі доведеться заплатити $1875, плюс житло, харчування, транспорт і дрібні витрати. В залежності від того, звідки їхати, тисячі три-чотири вийде. Державних (твоїх, платнику податків) грошей, які пройшли по бюджетних статтях "наука", "медицина", "охорона природи" і т. д. Звичайно, це ще не рахуючи заробітної плати тих, хто, замість займатися наукою, медициною і далі по списку, сидить за партою і слухає високоінтелектуальні страшилки про закордон. А це, дорогий платнику податків, буде від п'яти до п'ятнадцяти тисяч доларів, як не більше, залежно від того, чи ми говоримо про постдока чи про серйозного адміністратора / вченого рівня професора і залежно від точного місця роботи майбутнього мандрівника нашим шаленим і небезпечним світом, бо overhead'и в нацлабораторіях з державним менеджментом порядка 230%, а в лабораторіях з "ефективним" приватним менеджментом, кажуть, помітно більше. А тепер додамо кошти на створення і підтримку цеї програми, як в самому Самміт Поінті, так і по всій країні, всі ті додаткові витрачені години на організацію цих поїздок, на котроль, що ніхто про це не забув, на облік і звітування... Ефективно !!!

Одне цікаво, холєра, а хто, кому, як і скільки заплатив за те, що воно буде тепер лише в Західній, блін, Вірджинії? В тих краях конгресменить Дейвід МакКінлі, ніби, чайнопартієць, але їх чайнопартійні принципи, очевидно, лише для вивісок, а корупцію варто згадувати, лише в контексті Клінтонів і їх фонду. Зате його виборці, обдовбані опіатами вествірджинці, напевне, всі поголовно вірять, що вже вони-то від уряду не бачать і копійки... Цікаво, а у Трампів там власності нема десь поряд? Чисто випадково?

Ну а на десерт -- вишенька на торті. Ви, певно, звернули увагу, що я так і не написав, які ж то такі небезпечні країни, що в них не пускають, поки ти не вивчиш всього, що лише можна вивчити на передгір'ях Апалач. Не переживайте, список є -- в кінці поста. Під катом, правда, -- все-таки 78 країн. Так так, сімдесят вісім. Вся Африка, Близький Схід (включно з Ізраілем, ібо нєфіґ), Середня Азія. Ну там, заодно, Пакистан, Бангладеш, Індія. А, ще Мексіка, але лише кілька штатів. Словом, дрібнички, не варто й згадувати (c) Але не переживайте! Це лише на цей рік не варто згадувати. В 2018 році додадуть 39 країн Західної Півкулі, включно з, наприклад, Канадою. А з першого січня 2019 додадуть ще 51 країн: решту Азії, Океанії і, так-так, Європу. На всякий випадок, в листі додано посилання на списки країн Західній Півкулі, Азії і Європи. Видно, спеціально для тих американців, які уже однозначно great again.

Отак от, дорогенькі. Brave new world. А ви ще хотіли, щоби його величність вам свої податки показав. Хоча, може, покаже. Тим, хто закінчить недорогу трьохсеместрову програму зручно базовану в Мар а Лаґо

Як і обіцяв, список країн, перебування в яких більше полутора місяців на рік уже вимагає
спеціальних новних знань: (а Кубу, до речі, не включили) )

Update: Funny touch, нову політику розповідають зараз, а вебсайти агенств кажуть, що вписали все туди ще на початку січня. Воно, канєшно, все одно війни Конгресу з Адміністрацією, але хтось же це запустив по етапу саме зараз?
malyj_gorgan: (Default)
(попередній розділ)
На Видохрестний Свєтий вечєр досвіта, наколи зорі, наробила баба воскових хрестиків на водицу. Наметала їх у накривчєсту коновочьку из перекладуваними сливинов доґами. Зав’єзала коновочьку у писану вовнєну тайстрину й подала її вуйкови, шо йшов до церкви, наколи днина, по водицу.
Сама борше из вуйнов узєлиси до варіня свєтої вечєрі из дванацітьох писних страв. Тої днини мусів и я ниївши ждати на водицу, доків її ни виніс вуйко вид церкви, бо баба казала, шо тої днини усі мусєт говіти хреста.
Ще про гуцульскі Водохреща, християнство проти язичництва і навіть про голих дівок )
(наступний розділ)
malyj_gorgan: (Default)
Якщо хто планував прийти, нагадую, що сьогодні о п'ятій при українській церкві буде концерт. Ми з Дружиною співаємо перші, тому приходьте завчасно. Бар буде працювати задовго до початку :-)
malyj_gorgan: (Default)
Якщо хто не в курсі, я до минулого року якийсь час був краєчком задіяний в одній з ведучих нейрофізіологічних груп, які вивчали (і зараз вивчають) хворобу Альцгаймера і всяку іншу деменцію. Зараз вже майже від того відійшов, але не до кінця, дуже вже цікава тема, ну і треба знати, до чого себе готувати: в кінці-кінців деменція почнеться в кожного з нас, хто не встигне померти в тверезому розумі і світлій пам’яті від причин насильницьких або серцево-судинних, онкологічних і т. п. Так от, минулого тижна проскочила цікава новина в цій області: показано, що, принаймні серед старших жінок, імовірність появи симптомів деменції в кілька разів зростає, коли дихаєш забрудним повітрям. Новина вийшла за межі наукової літературі і дійшла до LA Times, які, цілком справедливо, нагадали, що дії нової адміністрації спрямовані, в результаті, на збільшення забруднення повітря. Це ж яка класна conspiracy theory будується. Особливо, якщо додати два інших відомих факти про хворобу Альцгаймера. По-перше, рання симптоматика це дратівливість плюс деякий когнітивний занепад, читай, слабша пам’ять і втрата здатності будувати складні логічні конструкції. По-друге, хоча Альцгаймера лікувати не вміють, досить переконливо доказано, що його симптоми розвиваються помаліше у людей, які регулярно напружують свій мозок: більше читають, думають, вчаться, більш освічені in the first place. Тепер, власне конспіраційна теорія:
- Вибори виграє кандидат від менш освічених шарів населення.
- Цей кандидат і його представники в своїй риториці регулярно нападають на інших, заперечують реальність, протиречать самі собі і оперують надмірно спрощеними поняттями і ідеями, в результаті, знаходячи диспропорційну підтримку у виборців злобних, які не звертають уваги на минуле і ігнорують непримітивні логічні конструкти. Читай, у людей з першими симптомами хвороби Альцгаймера.
- Нова адміністрація відміняє регуляції стосовно чистоти повітря, збільшуючи забруднення і, відповідно, збільшуючи кількість предеменційних пацієнтів.
. . .
- Profit (профіт не профіт, але позитивний зворотній зв’язок :))


Хоча, не думаю. Вірніше, не “не думаю”, а наївно надіюся, що в них в мозках достатньо бета-амилоїду і тау нейрофібрилярних клубків, щоби така складна багатоходівочка їм вже стала недоступна,

Profile

malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan

May 2017

S M T W T F S
 12 34 56
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2017 03:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios