malyj_gorgan: (Default)
З приводу небутербродних демонстрацій в Росії на вихідних.
Мушу сказати, що не схвалюю від більшості наших риторику “ви не зможете, слабаки, боягузи, не то шо ми януковича ух як! ...“ і так далі. Не схвалюю, бо далеко не всі реально приклалися до “ми змогли”, бо навіть хто приклався, то мало хто до того чи після того не налажав, ну і, нарешті, бо просто негарно. Bad form! (c)
Але перечитував тут недавно геніальну mockturtle, і от теж не можу втриматися! Подивився вчора на оцю фотку, і само вилізло. Для того, щоби не звосім вже bad form була, в формі загадки:

В Росії дівчинку схопили
Мєнти погані. В десять рук
Тягнули десь, що було сили,
Та різних завдавали мук.

І най вам не здається, наче
Прохожим байдуже й не жаль.
Там всяк від люті ледь не скаче.
Але не скаче, бо -- ??? ).
malyj_gorgan: (Default)
Різдвяне чорноморське літакопадіння дало нам зразкову ілюстрацію рекурсії суспільної реакції. На відміну від рекурсії з відомого анекдоту про секс різних національностей, тут додається розмірність аморальності плюс ще локальна періодичність. Дивіться самі (номер в списку відповідає порядку рекурсії):
0. Люди Х0 займаються (ок, займалися) пропагандою зла, прикриванням злочинів і всякими танцями на костях. Однозначно аморально.
1. Люди Х1 насміхаються з того, як померли Х0. Не аморально, хоча, можливо, трохи неоднозначно в силу різних aut bene aut nihil'ізмів в нашому культурному багажі.
2. Люди Х2, земляки Х0, обурються з поведінки Х1, забуваючи про контекст і, часто, про самих себе в минулому. Якщо не аморально, то точно гидко.
3. Люди Х3 насміхаються і обурюються з поведінки і двуличності Х2. Як на мене, переважно, вдало.
4. Здається, вже попадаються Х4, які незадоволені Х3 за те, що ті несправедливі по відношенню до Х2.
5. На всякий випадок, виступлю піонером п'ятої ітерації з таким зверненням: Гражданє пасажири! Якщо ваш номер в цій рекурсії парний, ви полюбому неправі, якими б д'артаньянами в бєлих одєждах ви себе не уявляли. Десь так, як на графіку нижче:


(грубша горизонтальна лінія-асимптота -- нуль)
malyj_gorgan: (Default)
Ото вчора везу доньку в Сан Франциско до недільної школи при церкві, а там поряд фестиваль збоченців. Це коли нема де запаркуватися, і кругом ходять товпи народу незрозумілої статевої і сексуальної орієнтації. Мала питається "що це таке?" а я що можу відповісти? Кажу правду: що оце є хворі, дурні, божевільні, або все разом докупи, але ну не закривати ж їх всіх в тюрму, от вони і ходять, показуючи всім, яким можна стати, якщо не піддаватися вихованню.
І якщо серед того натовпу були не слабі на голову і не дурні, то самі винні, що попали під таку стереотипізацію -- як ще розповідати 5-6-літній дитині, чому по вулицях ходять голі чоловіки або невідомо хто і ведуть себе так, як дітей вчать, що себе вести не можна. (Саме про чоловіків не тому, що голі жінки естетичніші, а тому, що жінки в даному випадку розумніші і не спішать ходити по місту в одних кедах і затичці для сраки, крім хіба рідкісних деяких геть старих і екстер'єрно обмежених, які ще і служать хорошими ілюстраціями злих відьм із страшних казок). І вони кругом, куда не плюнь. Словом, якщо дитина виросте з упередженням до людей дивних орієнтацій або преференцій в зовнішньому вигляді, то самі винні. Нема чого людям на очі пхатися з тим всім (с) (іншими словами, спробували би вони так в мичеті... :)

До речі, підозрюю, вся ця вчорашня театралізація Босха з Брейґелем був переважно саме шабашем збоченців, а не нормальних голубих: ні улюбленої вчительки, ні батьків подружок своєї дитини серед того натовпу я не те що не бачив, а і уявити не можу. Хоча, воно, звичайно, різне буває...

Profile

malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios