> але маю тверду підозру, що важливою компонентою набутого тут біло-чорного расизму є не лише перелічений в другому реченні вантаж постсовкової недоморалі

Ти так кажеш, ніби вони за межами США того расизму не проявляють... Я навіть про РФ казати не буду - зайди в український ФБ, чи навіть просто в коментарі УП, в будь-якій статті де йдеться про людей іншого кольору шкіри - да я сам тобі розповідав про досвід щодо відверто расистської заяви Лук'яненка! Сумно там все.


> процесі еволюції поглядів від аморфно-ніяких

Ніяковість поглядів ще довести треба - якщо людина спокійно дивиться на, скажемо, антигрузинський погром в Києві (чи на будь-який прояв побутового расизму чи іншого -изму), і людині все норм, то це не аморфність. Це цілком вже конкретна толерантність до зла. :(



> Люди, які приїхали contidioned не стати расистами. Але стали, причому, нерівномірно.

А ось тут не погоджусь.

По-перше, навіть українці переважно дуже толерантні до побутового расизму, не кажучи вже про системний. Просто шансу act on it в відносно гомогенному суспільстві не так багато.

По-друге, мій пойнт в тому, що расистами іноді ми буваємо так чи інакше, при тому практично усі (doing racist things" не залежить прямо від having racist views). Це як вживати алкоголь чи флосити (не флосити) зуби - нестача навичок (чи просто втома, неуважність тощо), і привіт, проблема!

При тому можна читати книги, які пропагандують здоров'я зубів, але не дають практичних навичок, і навіть проблему разглядають поверхнево.

І "Хатина дядька Тома" та інші твої приклади - як раз мають цю проблему. А Фредерика Дугласа, МЛК, Болдуіна, Девіс - чи навіть Кенді чи ДіАнжело - люди не читають. Навіть ту ж саму Майерз не читають. І часто не читають принципово. Про семінари і воркшопи - навіть не кажу. :( (Хоча, можливо, навіть ці книги не допоможуть, фіг його зна.)


Можливо, це "ілюзія освіти"? "В нас найкраща освіта, ми нація, що читає більш за усіх, ми все прочитали, і все вивчили, нам більше не треба, ми і так краще знаємо за інших!"