На всяк випадок - тут я за Оказію не топлю, вона лише приклад політика з такою риторикою. Вчора Берні, сьогодні Оказія, завтра якась ще петрушка...
Але гіпотеза, що такі оратори (і не деякі, а масові) нам потрібні для того, щоб повернути робочий електорат - вона цілком робоча. Чисто з точки зору демографії - це оратори для нас, розумних, повинні бути "іноді, і здалеку". :(
З фігнею - важке питання. Якщо альтернатива буде стояти між "відвертий ворог" і "союзник з фігнею"... Тут Порошенка тут можна пригадати - в нього фігні було багато! І в ПР він був не останньою людиною, і не всі звинувачення у корупції, кумовстві і договорняках були безпідставними... Але ж нічого, заткнули ніс, бо кращої реалістичної альтернативи "тоді і там" не було.
І не факт, що вона тут завтра буде, особливо з тим електоратом, якій ми маємо. :(
(Знову, ж це не заклик бігти голосувати за АОК, аж волосся назад - це питання системне, "як ставитися до союзників, з якими не по всіх питаннях по путі, якщо альтернатива - гірша")
no subject
Але гіпотеза, що такі оратори (і не деякі, а масові) нам потрібні для того, щоб повернути робочий електорат - вона цілком робоча. Чисто з точки зору демографії - це оратори для нас, розумних, повинні бути "іноді, і здалеку". :(
З фігнею - важке питання. Якщо альтернатива буде стояти між "відвертий ворог" і "союзник з фігнею"... Тут Порошенка тут можна пригадати - в нього фігні було багато! І в ПР він був не останньою людиною, і не всі звинувачення у корупції, кумовстві і договорняках були безпідставними... Але ж нічого, заткнули ніс, бо кращої реалістичної альтернативи "тоді і там" не було.
І не факт, що вона тут завтра буде, особливо з тим електоратом, якій ми маємо. :(
(Знову, ж це не заклик бігти голосувати за АОК, аж волосся назад - це питання системне, "як ставитися до союзників, з якими не по всіх питаннях по путі, якщо альтернатива - гірша")