Бачу в тебе нестиковку. Де пан Цунгер говорить про ОКРЕМИХ осіб? Він каже про "large fraction of your colleagues", про вибірку колег-жінок. (з яких, звісно, є статистичні виключення - про які він теж говорить)
Якщо Деймору про групи людей говорити окей - то і Цунгера ти цілком дарма лошиш за це.
Ні, звісно, якщо ти хочеш сказати, що заяви Деймора не можна застосувати до будь-якої жінки, яка працює в гуглі, то це окей. Але тоді індуктивно виходить, що їх не можна застосовувати до будь яких двох жінок в гуглі, трьох, і так далі, аж до "всіх жінок в гуглі". Але тоді очевидно, що писанина Деймора - апріорі брехня, і його в good faith 100% захищати не можна.
no subject
Бачу в тебе нестиковку. Де пан Цунгер говорить про ОКРЕМИХ осіб? Він каже про "large fraction of your colleagues", про вибірку колег-жінок. (з яких, звісно, є статистичні виключення - про які він теж говорить)
Якщо Деймору про групи людей говорити окей - то і Цунгера ти цілком дарма лошиш за це.