Менша група запросила, більша була серйозно проти, ще комусь було байдуже. Все як всюди.

Аналогія недоречна і нерозумна.

Для моєї ілюстрації абсолютно нема різниці, чи могло би знайтися в Техніоні п'ятдесят таких чоловік. ЯКщо вам це важливо, напружте уяву, допустім, то були палестинці, а колумніст Беобахтера перековався на арабського гуру.

Можливо, стосовно причин відмінностей між Україною і США ви праві, хоча в недавній історії були приклади країн не краще України з протестами ще гіршими, ніж в США.

Так я і кажу, що зразу забирати весь соціал і медицину у жителів штатів, представники яких проголосували проти, не треба, але пригрозити, що зробляць це після переголосування -- за миле діло. А якщо без жартів, то адміністрація могла зробити інакше лише одне -- не дозволити виступ взагаі. Якщо вам так не подобалося використання Беобахтера вище, то ось свіжіший приклад: якби в той самий Техніон приїхав Наом Хомський, то були би серйозні протести, хоч, впевнений, півсотні запрошуючих знайти би було можна. Але ми не знаємо, що би було, бо Ізраіль не пустив Хомського взагалі. Але це би було неправильно, а так, як вийшло, адміністрація університету свободу слова ніяк не притісняла.