Почему бOльшая группа должна решать, кого меньшим группам можно выслушать ? Каждая группа должна иметь право слушать кого сочтут нужным, и имеет право на защиту от насилия, а остальные должны не лезть не в своё дело (имеют право ненасильственно выразить своё отношение).
"Аналогия неуместна и неразумна." - Почему ?
чем "У России/Путина уж такая репутация, поэтому майдан и АТО - чистой воды провокация" хуже чем про Беркли и Мило Яннопулоса ?
> допустим, это были палестинцы,
С высокой вероятностью в Израиле им бы позволили выступить. В Израиле в парламенте (кнессете) есть и выступают депутаты от арабских партий, цель которых уничтожить Израиль и евреев.
"Израиль не пустил Хомского вообще" - иностранцев правительство имеет право не впускать. А заведение получающее федеральное финансирование не должно дискриминировать своих граждан.
no subject
Каждая группа должна иметь право слушать кого сочтут нужным, и имеет право на защиту от насилия, а остальные должны не лезть не в своё дело (имеют право ненасильственно выразить своё отношение).
"Аналогия неуместна и неразумна." - Почему ?
чем "У России/Путина уж такая репутация, поэтому майдан и АТО - чистой воды провокация" хуже чем про Беркли и Мило Яннопулоса ?
> допустим, это были палестинцы,
С высокой вероятностью в Израиле им бы позволили выступить. В Израиле в парламенте (кнессете) есть и выступают депутаты от арабских партий, цель которых уничтожить Израиль и евреев.
"Израиль не пустил Хомского вообще" - иностранцев правительство имеет право не впускать.
А заведение получающее федеральное финансирование не должно дискриминировать своих граждан.