Перепрошую, як можна було прочитати, ніби я вважаю дикою думку, що в Берклі переважно ліві. Це і не думка per se, а оцінка, яка піддається верифікації, і яку я цілком подіялю. Дикою я вважаю думку, ніби університет навмисне і цілеспрямовано веде політику придушення свободи слова з метою заохочення лівих і пригнічення правих.

Якщо вважати допустимим такий от метод "давити фінансами", то точно так само держава могла би надавити на всіх донорів C-PAK'а, які хоч щось продають державі, бо через них було профінансоване порушення свободи слова (одне -- нон профіт, інше університет, але жодне не приватна особа і обидва мають гроші, які прийшли від держави, хоч і різними шляхами). Гірше того, це означає, що держава має право в будь який момент розірвати будь який контракт з бізнесом, вислови чи політика якого їй не подобаються, навіть якщо згідно того контракту бізнес ще роками повинен був щось робити і отримувати за це гроші.