> ... "виправдовувати особистим досвідом" - мені здається дуже небезпечним підходом...
Прикладів не треба, ми з тобою вже одне одному всі приклади навели :) Я ж пару разів уточнював, що це дуже вузьке "виправдовувати" –– не виправдання явища/дій, а характеристика морального обличчя особи.
Нехай мова йде про кримінальний злочин. Злочин є злочином, незалежно від особистого досвіду злочинця, за нього треба карати. Але якщо злочинець робив, що робив, не зі зла, а через незнання або перекривлене сприйняття реальності внаслідок непростого особистого досвіду, то це може (а) впливати на вибір покарання і, основне для мене, (б) впливати на наше ставлення до особи злочинця під час і після відбуття покарання. В питаннях адміністративних правопорушень або просто якихось вчинків, які ми вважаємо за потрібне засуджувати, все те ж саме, хай і без надмірного екстриму.

> ...людина не знає нюансів чужого особистого досвіду...
Правильно, не знає і не повинна знати, навіть без задовбаності життям. Людина може захотіти взнати про чужий особистий досвід, якщо ця людина сама хоче комусь вибачити якийсь проступок, центрове слово "сама", вимагати від людини такого не можна.