malyj_gorgan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
malyj_gorgan) wrote2021-11-02 03:57 pm
malyj_gorgan) wrote2021-11-02 03:57 pm
Entry tags:
Світ очима wannabe датазнавця
В розмові в коментах висловив собі пару речей, які думав давно, а оце сформулював
Якщо один з двох учасників суперчки дурень, то він не один.
1. Достовірність (confidence level) того, що ви спостерігаєте правду (і правильно sample'нуту): упав камінець / пташка сернула?
2. Вірогідність (likelihood) (див. update внизу) тих чи інших інтерпретацій ваших спостережень: цей камінець -- метеорит / сусід кинув?
(в цьому місці детерміністичний компонент: моделювання вашої реакції. Детерміністичний, але рідко безпомилковий): кинути щось у відповідь?
3. Імовірність (probability) результатів наших дій: не докинув / вибив око?
4. Ризики кожного з таких результатів: хотьпоржом / посадять / застрелять?
Ніхто ніколи не думає правильно, діють навмання.
А хто пробує все продумати правильно, той давно завис, і його динозаври з'їли
А де оптимум, хрін його знає.
UPDATE 2024-го року: likelihood нині, виявляється -- "правдоподібність"
Перше
Досить банальне, але корисно пам'ятати:Якщо один з двох учасників суперчки дурень, то він не один.
Друге
Про те, наскільки світ навколо нас не детерміністичний, а імовірнісний, наперед перепрошую тих, кому це і так очевидно. Коли ви приймаєте якесь рішення на підставі спостережень за реальністю, то точно недетерміністичними, а імовірнісними будуть як мінімум чотири компоненти цього явища. Поясню на пальцях:1. Достовірність (confidence level) того, що ви спостерігаєте правду (і правильно sample'нуту): упав камінець / пташка сернула?
2. Вірогідність (likelihood) (див. update внизу) тих чи інших інтерпретацій ваших спостережень: цей камінець -- метеорит / сусід кинув?
(в цьому місці детерміністичний компонент: моделювання вашої реакції. Детерміністичний, але рідко безпомилковий): кинути щось у відповідь?
3. Імовірність (probability) результатів наших дій: не докинув / вибив око?
4. Ризики кожного з таких результатів: хотьпоржом / посадять / застрелять?
Ніхто ніколи не думає правильно, діють навмання.
А хто пробує все продумати правильно, той давно завис, і його динозаври з'їли
А де оптимум, хрін його знає.
UPDATE 2024-го року: likelihood нині, виявляється -- "правдоподібність"
Re: Увага терміни!
А в мене не заплутано, а точно, деякі терміни українською доводиться вводити, ну так для того і приклади.
Confidence level - це імовірність бути в певному confidence interval, довірчому інервалі (доверительный интервал)
Likelihood ≠ probability, хоча обидва часто перекладають словом "імовірність", російською "вероятность". Це один з двох термінів яких мені ні в російській, ні в українській найбільше не вистачаЕ (другий -- bias) Якщо probability -- імовірність того, що та чи інша подія відбудеться, то likelihood -- імовірність, що зроблене спостереження, пояснюЕться тою чи іншою причиною. В чистій статистиці воно про імовірність значень параметрів, її розподіл, likelihood funciton буде "функція правдоподібності", але в ширшому значенні такого слова нема. Пояснення "на пальцях", насправді, достатнЕ: probaility про імовірність того, що буде, likelihood про імовірність причин того, що було.
Re: Увага терміни!
Re: Увага терміни!
Re: Увага терміни!
Re: Увага терміни!