Світ очима wannabe датазнавця
Nov. 2nd, 2021 03:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В розмові в коментах висловив собі пару речей, які думав давно, а оце сформулював
Якщо один з двох учасників суперчки дурень, то він не один.
1. Достовірність (confidence level) того, що ви спостерігаєте правду (і правильно sample'нуту): упав камінець / пташка сернула?
2. Вірогідність (likelihood) (див. update внизу) тих чи інших інтерпретацій ваших спостережень: цей камінець -- метеорит / сусід кинув?
(в цьому місці детерміністичний компонент: моделювання вашої реакції. Детерміністичний, але рідко безпомилковий): кинути щось у відповідь?
3. Імовірність (probability) результатів наших дій: не докинув / вибив око?
4. Ризики кожного з таких результатів: хотьпоржом / посадять / застрелять?
Ніхто ніколи не думає правильно, діють навмання.
А хто пробує все продумати правильно, той давно завис, і його динозаври з'їли
А де оптимум, хрін його знає.
UPDATE 2024-го року: likelihood нині, виявляється -- "правдоподібність"
Перше
Досить банальне, але корисно пам'ятати:Якщо один з двох учасників суперчки дурень, то він не один.
Друге
Про те, наскільки світ навколо нас не детерміністичний, а імовірнісний, наперед перепрошую тих, кому це і так очевидно. Коли ви приймаєте якесь рішення на підставі спостережень за реальністю, то точно недетерміністичними, а імовірнісними будуть як мінімум чотири компоненти цього явища. Поясню на пальцях:1. Достовірність (confidence level) того, що ви спостерігаєте правду (і правильно sample'нуту): упав камінець / пташка сернула?
2. Вірогідність (likelihood) (див. update внизу) тих чи інших інтерпретацій ваших спостережень: цей камінець -- метеорит / сусід кинув?
(в цьому місці детерміністичний компонент: моделювання вашої реакції. Детерміністичний, але рідко безпомилковий): кинути щось у відповідь?
3. Імовірність (probability) результатів наших дій: не докинув / вибив око?
4. Ризики кожного з таких результатів: хотьпоржом / посадять / застрелять?
Ніхто ніколи не думає правильно, діють навмання.
А хто пробує все продумати правильно, той давно завис, і його динозаври з'їли
А де оптимум, хрін його знає.
UPDATE 2024-го року: likelihood нині, виявляється -- "правдоподібність"
Увага терміни!
Date: 2021-11-03 12:23 am (UTC)Здається likelihood і probability це синоніми? Що таке вірогідність і імовірність теж сіноніми?
Коли перекладати likelihood як імовірність, probability як правдоподібність то я зовсім заплутався... Так що треба бути дужже обережним з термінами!
Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 02:16 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 02:41 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 03:23 am (UTC)Коли що, всі три слова мають різний вжиток. Імовірність — це припущення щодо того, може чи не може щось бути/статися. Вірогідність інколи вживають як синонім цього (з іншого кінця певности), але здебільшого йдеться про схожість на правду. Достовірність — це про точність/перевіреність фактів і джерел їхнього походження.
Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:05 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:15 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:21 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:34 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 05:37 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 12:28 pm (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 01:27 pm (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 01:46 pm (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 01:50 pm (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 02:16 am (UTC)А в мене не заплутано, а точно, деякі терміни українською доводиться вводити, ну так для того і приклади.
Confidence level - це імовірність бути в певному confidence interval, довірчому інервалі (доверительный интервал)
Likelihood ≠ probability, хоча обидва часто перекладають словом "імовірність", російською "вероятность". Це один з двох термінів яких мені ні в російській, ні в українській найбільше не вистачаЕ (другий -- bias) Якщо probability -- імовірність того, що та чи інша подія відбудеться, то likelihood -- імовірність, що зроблене спостереження, пояснюЕться тою чи іншою причиною. В чистій статистиці воно про імовірність значень параметрів, її розподіл, likelihood funciton буде "функція правдоподібності", але в ширшому значенні такого слова нема. Пояснення "на пальцях", насправді, достатнЕ: probaility про імовірність того, що буде, likelihood про імовірність причин того, що було.
Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 02:39 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:20 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 04:23 am (UTC)Re: Увага терміни!
Date: 2021-11-03 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-03 07:37 am (UTC)Теж давно помітив, що торованим шляхом легше йти - якщо хтось висловив думку, то її легко підтримати, розвинути чи критикувати. а ось своє, та ще й продумане - дуже важко.
Чи не тому люди об'єднуються у колективи для вирішення проблем, які є новими і потребують нових "думок".
no subject
Date: 2021-11-03 07:34 pm (UTC)Проблема з "глибокими" реченнями в тому, що толку з них, як з цапа молока :(
no subject
Date: 2021-11-03 07:54 pm (UTC)Принаймі, мене сьогодні трішки "зсунули" із "зависшого" стану.
no subject
Date: 2021-11-03 09:04 pm (UTC)с точки зрения дурака
Date: 2021-11-03 03:57 pm (UTC)Я - дурак, каких немало
можно встретить там и тут.
А вчера в одной газете я прочёл,
что больше нету дураков.
Так как мне быть?
Понятия не имею, откуда взялась эта песенка, может, из какого-нибудь "Крокодила" или другого сатирического журнала.
Re: с точки зрения дурака
Date: 2021-11-03 06:17 pm (UTC)