> Не засмучуйся - я коли приїхав до Каліфорнії, то взагалі їхав, втрачаючи в грошах, на жалюгідну зп в 90К. Страшно далєкі оні от народа (c) Ти мене аж посмішив, правда не розвеселив ні разу. Якби я 5 років тому не втратив роботу в нац лабораторії і досі би там працював, то заробляв би якраз десь приблизно ті самі 90К. Після кількох індексацій: коли я звідти йшов, у мене було менше. Враховуючи, що всі 10 років, поки я був там, у заробітна плата росла на 4-6% щороку (спочатку воно росте швидко, потім ріст сповільнюєтья), можеш прикинути, що я думаю про твоє "жалюгідні" :) В індустрії виходить більше, але не аж настільки Повторюся: числа, які ти наводиш, звучать фантастично і нереально. Та і ріст зарплат вдвічі за останні роки: я такого не бачив. В компаніях, які я спостерігав, росло на пару відсотків на рік, причому, з досвідом. А в 2020-му, на фоні звільнень, багато де впали. (Моя попередня фірма зрізала 15%, хто зі знайомих досі там, каже, назад не повернули.) Словом, якщо те, що ти пишеш, правда, то, може, і справді озадачитися подальшим пошуком чогось? $250-300К на рік я у своїх реаліях толком навіть не уявляю, за такі гроші я навіть готовий працювати на когось, хто мені не надто подобається. :)
> А навіщо гарним студентам йти до вас? Define "гарним". Якщо вони і справді такі гарні, що заробляють одразу після випуску втричі більше national average для такого рівня освіти, то нехай. Я з FAANG на співбесіду ходив лише в G, не пройшов. Пару разів почитав розмови з F і по разу з кожним з А, але там всі рази щось зривалося ще на підходах: то мені умови не підходили, то я вже роботу знаходив, то, раз, вони на стадії пустих балачок казали, що я не підійду. Може, вони там всі настільки круті, що це якийсь інший рівень. (Правда, ті колишні фейсбуківці і амазонівці, з якими я за роки спілкувався і працював, нічим особливим не виділялися, та і заробляли як і всі інші навколо, в рамках Лінкедінівських оцінок, але, може, тому вони і пішли з Фейсбуків і Амазонів, що не витягували.) Напевне, інший рівень. Але ж узагальнена статистика пишеться на на іншому рівні, і узагальнена статистика по заробітках програміста чи дослідника в Каліфорнії давала цифри між 100К і 130К. Урядова статистика: я писав small business грант і читав урядові оцінки, скільки можна платити державних грошей на конкретні посади. Тобто, крім цього невеличкого хвостика розподілу, ми маємо величезну кількість людей, які заробляють набагато менше. У них же теж повинен бути якийсь рівень? Я ж не кажу, що до нас мають іти генії, які вміють трьома мовами імплементувати основні МЛ алгоритми з нуля, а з готовими бібліотеками готові на коліні написати нейронну мережу, яка за парою постів розділить ФБ юзерів на покупців і злодіїв. Нам досить набагато базовіших знань. Вміння написати просту програмку і розуміння базової імовірності: формулу Байєса якщо буде знати, то за щастя. Тобто, речі, які, по ідеї, може знати людина з хорошою шкільною освітою і парою років комп'ютерних курсів або звичайним бакалавратом. Власне, я би і не лементував. Все, що я кажу, що байки про те, що "нема де працювати" це, виходить, значною мірою, байки. А, послухавши твої розповіді про зарплатні, не розумію, як можна скаржитися на "нема за що жити". Так блін: ну як можна боятися викласти $100К за освіту в сраному SJU, якщо ти потім ці гроші за рік роботи повернеш!
Щодо того, що решта освіти, крім математики і природничих наук, тут нічого так, я погоджуся, як і з тим, в радянській системі все було з точністю до навпаки, математика з фізикою і, місцями, хімія з біологією, у нас були відносно ок, а зі всім іншим печаль глибока. Оце, що ти пишеш, про "в рази більше" за кілька років і т. п. -- це, якщо правда, правда про якісь нішеві місця, яких не так багато. Ну, судячи за тим, що ні середнЕ, ні медіани ці нішеві місця особливо не рухають.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-10 06:25 am (UTC)Страшно далєкі оні от народа (c)
Ти мене аж посмішив, правда не розвеселив ні разу. Якби я 5 років тому не втратив роботу в нац лабораторії і досі би там працював, то заробляв би якраз десь приблизно ті самі 90К. Після кількох індексацій: коли я звідти йшов, у мене було менше. Враховуючи, що всі 10 років, поки я був там, у заробітна плата росла на 4-6% щороку (спочатку воно росте швидко, потім ріст сповільнюєтья), можеш прикинути, що я думаю про твоє "жалюгідні" :)
В індустрії виходить більше, але не аж настільки Повторюся: числа, які ти наводиш, звучать фантастично і нереально. Та і ріст зарплат вдвічі за останні роки: я такого не бачив. В компаніях, які я спостерігав, росло на пару відсотків на рік, причому, з досвідом. А в 2020-му, на фоні звільнень, багато де впали. (Моя попередня фірма зрізала 15%, хто зі знайомих досі там, каже, назад не повернули.) Словом, якщо те, що ти пишеш, правда, то, може, і справді озадачитися подальшим пошуком чогось? $250-300К на рік я у своїх реаліях толком навіть не уявляю, за такі гроші я навіть готовий працювати на когось, хто мені не надто подобається. :)
> А навіщо гарним студентам йти до вас?
Define "гарним". Якщо вони і справді такі гарні, що заробляють одразу після випуску втричі більше national average для такого рівня освіти, то нехай. Я з FAANG на співбесіду ходив лише в G, не пройшов. Пару разів почитав розмови з F і по разу з кожним з А, але там всі рази щось зривалося ще на підходах: то мені умови не підходили, то я вже роботу знаходив, то, раз, вони на стадії пустих балачок казали, що я не підійду. Може, вони там всі настільки круті, що це якийсь інший рівень. (Правда, ті колишні фейсбуківці і амазонівці, з якими я за роки спілкувався і працював, нічим особливим не виділялися, та і заробляли як і всі інші навколо, в рамках Лінкедінівських оцінок, але, може, тому вони і пішли з Фейсбуків і Амазонів, що не витягували.) Напевне, інший рівень. Але ж узагальнена статистика пишеться на на іншому рівні, і узагальнена статистика по заробітках програміста чи дослідника в Каліфорнії давала цифри між 100К і 130К. Урядова статистика: я писав small business грант і читав урядові оцінки, скільки можна платити державних грошей на конкретні посади. Тобто, крім цього невеличкого хвостика розподілу, ми маємо величезну кількість людей, які заробляють набагато менше. У них же теж повинен бути якийсь рівень? Я ж не кажу, що до нас мають іти генії, які вміють трьома мовами імплементувати основні МЛ алгоритми з нуля, а з готовими бібліотеками готові на коліні написати нейронну мережу, яка за парою постів розділить ФБ юзерів на покупців і злодіїв. Нам досить набагато базовіших знань. Вміння написати просту програмку і розуміння базової імовірності: формулу Байєса якщо буде знати, то за щастя. Тобто, речі, які, по ідеї, може знати людина з хорошою шкільною освітою і парою років комп'ютерних курсів або звичайним бакалавратом.
Власне, я би і не лементував. Все, що я кажу, що байки про те, що "нема де працювати" це, виходить, значною мірою, байки. А, послухавши твої розповіді про зарплатні, не розумію, як можна скаржитися на "нема за що жити". Так блін: ну як можна боятися викласти $100К за освіту в сраному SJU, якщо ти потім ці гроші за рік роботи повернеш!
Щодо того, що решта освіти, крім математики і природничих наук, тут нічого так, я погоджуся, як і з тим, в радянській системі все було з точністю до навпаки, математика з фізикою і, місцями, хімія з біологією, у нас були відносно ок, а зі всім іншим печаль глибока.
Оце, що ти пишеш, про "в рази більше" за кілька років і т. п. -- це, якщо правда, правда про якісь нішеві місця, яких не так багато. Ну, судячи за тим, що ні середнЕ, ні медіани ці нішеві місця особливо не рухають.