Кальвин смотрит на Маска
Jun. 9th, 2025 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rsokolovSam Harris: "Elon needs help as a person. Obviously, he is not well. This is a story of psychological and social unraveling, enabled by all of the sycophants in his circle. Al this harem of surrogate mothers and fourteen kids - the warning signs are everywhere in this guy's life. He's just been unravelling for years now - and his engagement with Trump has been the sign of that unravelling."
Scott Galloway: "Somehow we've decided in America that innovation and money replaces or obviates or excuses depravity.
I think if somebody is making Nazi salutes, if somebody is being sued concurrently by two women for sole custody of their child because that person has not spent any time with that child, when someone is so severely addicted to drugs they can't get their shit together to show up to the White House without looking exceptionally high — I don't think that's the right role model for young men.
So what I would ask of all of us is: look at what money has done to us. If someone can land a rocket on metal scissors or create a great EV he's a genius. He's the wealthiest man in the world, but does that mean we should excuse depravity? Unlike Bill Gates he's not using his billions to help people. He's not planting trees the shade of which he won't sit under.
I think this is an individual who has literally come off the tracks, who is rapidly addicted to drugs, and is using his immense power to get people elected, and that too many of us excuse what is abhorrent behavior. I think his legacy is not going to be an EV or putting rockets into space. I think it's going to be unnecessary death, disease and disability of the world's most vulnerable. That is not what it means to be an innovator, it's not what it means to be an American, it's not what it means to be a man."
Не то, чтобы вторая характеристика противоречит первой - просто она звучит как-то... не по-современному. Так сейчас не говорят, в общем.
John Calvin: "Man, having been corrupted by his fall, sins voluntarily, not with reluctance or constraint; with the strongest propensity of disposition, not with violent coercion; with the bias of his own passions, and not with external compulsion: yet such is the depravity of his nature that he cannot be excited and biased to anything but what is evil..."
Дэвид Фрум пишет об упадке моральной традиции кальвинизма в послевоенной Америке в своем эссе "Were the Founding Fathers Libertarians?" (откуда я взял вышеприведенную цитату из Кальвина):
"It would be hard to imagine a mental outlook less conducive to the libertarian celebration of individual choice than that bequeathed by Calvinism not only to New England Puritanism but also to the “hardshell Baptists” of the South — such as for example the parents of Abraham Lincoln.
Only a very few Americans of the Founding generation enjoyed anything like material security. While most white Americans enjoyed a higher standard of living than European peasants, that comparative abundance was a desperately precarious state. An American who drank too much, who had too many children, who got into a fight and suffered a wound that could be infected — in short anyone who did not tightly control his impulses — risked disaster not only for himself or herself, but also for his or her loved ones. In such a world, the psychology of modern libertarianism — the desire to live unrestrained by any force outside oneself — would be seen by most as an invitation to self-destruction.
Libertarianism is very much a movement of post-1945 affluent society America, a society that has developed birth control and drug rehab, antibiotics and antidepressants. We are a society abounding in second chances. 18th century America was a society in which a personal misstep could easily lead to premature and unpleasant death. Self-actualization through self-expression was a concept not imaginable until GDP per capita rose many, many thousands of dollars higher than the level prevailing in 1776."
Интересно, что, согласно Википедии, отец Скотта Галловея - эмигрант из Шотландии. Может, там пуританский слог сохранился дольше, не знаю.
Scott Galloway: "Somehow we've decided in America that innovation and money replaces or obviates or excuses depravity.
I think if somebody is making Nazi salutes, if somebody is being sued concurrently by two women for sole custody of their child because that person has not spent any time with that child, when someone is so severely addicted to drugs they can't get their shit together to show up to the White House without looking exceptionally high — I don't think that's the right role model for young men.
So what I would ask of all of us is: look at what money has done to us. If someone can land a rocket on metal scissors or create a great EV he's a genius. He's the wealthiest man in the world, but does that mean we should excuse depravity? Unlike Bill Gates he's not using his billions to help people. He's not planting trees the shade of which he won't sit under.
I think this is an individual who has literally come off the tracks, who is rapidly addicted to drugs, and is using his immense power to get people elected, and that too many of us excuse what is abhorrent behavior. I think his legacy is not going to be an EV or putting rockets into space. I think it's going to be unnecessary death, disease and disability of the world's most vulnerable. That is not what it means to be an innovator, it's not what it means to be an American, it's not what it means to be a man."
Не то, чтобы вторая характеристика противоречит первой - просто она звучит как-то... не по-современному. Так сейчас не говорят, в общем.
John Calvin: "Man, having been corrupted by his fall, sins voluntarily, not with reluctance or constraint; with the strongest propensity of disposition, not with violent coercion; with the bias of his own passions, and not with external compulsion: yet such is the depravity of his nature that he cannot be excited and biased to anything but what is evil..."
Дэвид Фрум пишет об упадке моральной традиции кальвинизма в послевоенной Америке в своем эссе "Were the Founding Fathers Libertarians?" (откуда я взял вышеприведенную цитату из Кальвина):
"It would be hard to imagine a mental outlook less conducive to the libertarian celebration of individual choice than that bequeathed by Calvinism not only to New England Puritanism but also to the “hardshell Baptists” of the South — such as for example the parents of Abraham Lincoln.
Only a very few Americans of the Founding generation enjoyed anything like material security. While most white Americans enjoyed a higher standard of living than European peasants, that comparative abundance was a desperately precarious state. An American who drank too much, who had too many children, who got into a fight and suffered a wound that could be infected — in short anyone who did not tightly control his impulses — risked disaster not only for himself or herself, but also for his or her loved ones. In such a world, the psychology of modern libertarianism — the desire to live unrestrained by any force outside oneself — would be seen by most as an invitation to self-destruction.
Libertarianism is very much a movement of post-1945 affluent society America, a society that has developed birth control and drug rehab, antibiotics and antidepressants. We are a society abounding in second chances. 18th century America was a society in which a personal misstep could easily lead to premature and unpleasant death. Self-actualization through self-expression was a concept not imaginable until GDP per capita rose many, many thousands of dollars higher than the level prevailing in 1776."
Интересно, что, согласно Википедии, отец Скотта Галловея - эмигрант из Шотландии. Может, там пуританский слог сохранился дольше, не знаю.
(no subject)
Jun. 9th, 2025 02:36 amannageishЭто ж вы вот эту Катю Литвак цитируете регулярно? Помимо ее демагогии, смотрите, какая статейка прикольная. Короче, ее муж вместе с ней (оба law professors) украли миллион у его сестры с психиатрической инвалидностью. Там суд, судья их бесстыжими называет, все такое вкусное. Ну а потому что где фашизм и демагогия, там и все остальное. Сорри. )
Кстати, она уже популярнее Арбата, кажется. Боюсь, он в депрессию впадет, бедняга.
https://abovethelaw.com/2023/02/northwestern-law-professor-benchslap-federal-judge-bernard-black/
Кстати, она уже популярнее Арбата, кажется. Боюсь, он в депрессию впадет, бедняга.
https://abovethelaw.com/2023/02/northwestern-law-professor-benchslap-federal-judge-bernard-black/
одна, но пламенная страсть
Jun. 8th, 2025 05:27 pmrsokolovПо требованию администрации телекомпания ABC отстранила от работы журналиста Терри Морана, за то, что он написал пост про Стивена Миллера - о том, что им движет исключительно ненависть.
"The thing about Stephen Miller is not that he is the brains behind Trumpism. Yes, he is one of the people who conceptualizes the impulses of the Trumpist movement and translates them into policy. But that's not what's interesting about Miller. It's not brains. It's bile. Miller is a man who is richly endowed with the capacity for hatred. He's a world-class hater. You can see this just by looking at him because you can see that his hatreds are his spiritual nourishment. He eats his hate. Trump is a world-class hater. But his hatred only a means to an end, and that end his his own glorification. That's his spiritual nourishment”.
"Ненависть" тут, может - не совсем точное слово. Скорее, речь идет об особого рода радости.
Поводом для поста (одним из поводов?) послужило, по-видимому, недавнее сообщение о том, как Стивен Миллер наорал на руководителей ICE: "What do you mean you’re going after criminals? Why aren’t you at Home Depot? Why aren’t you at 7-Eleven?"
Не могу не отметить, что Миллер - в отличие от Трампа, который думает, что хлеб в магазине продают по паспорту - обладает определенным знанием реалий. Результатом устроенного Миллером разноса стал, в частности, рейд ICE на Home Depot в Лос-Анжелесе, который привел к протестам и беспорядкам.
Вчера Миллер подтвердил, что для него массовые депортации - самый важный вопрос, цена не имеет значения.
Ханания писал о Миллере так:
"Few people in public life strike me as purely sadistic in the way Stephen Miller is. He doesn't even seem that racist, just looking for ways to make people suffer, and I think if it wasn't immigration it would be something else."
И сегодня:
"Too bad the original tweet was deleted. As someone who has been deeply involved in right-wing circles, I can report that sadism and hate are common explanations for opposition to immigration.
Not every restrictionist, but among those who make this their calling in life, a very high percentage. Especially true in a case like Stephen Miller, who clearly gets joy out of the thought of others suffering and seems to have no positive vision or goal.
When Vance says Miller supports Trump because he wants everyone to play by the same rules, it gives the game away. There's nobody who is more into cronyism and favoritism than Trump! The guy is openly selling pardons and hosting foreigners at the White House because they bought his meme coin.
So clearly, "he just likes fairness" isn't credible as an explanation as to why Miller latched on to Trump early on and has stayed by his side all these years. The fact that Vance relies on this explanation shows he has nothing.
We have to look for an alternative reason, and Miller's passion for hurting innocents based on the excuse they were born in the wrong country gives away what is really driving him."
А в школьные годы Миллер, который тогда еще был волосат и, отчасти, бородат, отличился тем, что произнес речь следующего содержания:
"Am I the only one who is sick and tired of being told to pick up my trash? We have plenty of janitors who are paid to do it for us!"
Иммиграционный статус школьных уборщиц в Санта-Монике начала нулевых сейчас уже трудно установить.
"The thing about Stephen Miller is not that he is the brains behind Trumpism. Yes, he is one of the people who conceptualizes the impulses of the Trumpist movement and translates them into policy. But that's not what's interesting about Miller. It's not brains. It's bile. Miller is a man who is richly endowed with the capacity for hatred. He's a world-class hater. You can see this just by looking at him because you can see that his hatreds are his spiritual nourishment. He eats his hate. Trump is a world-class hater. But his hatred only a means to an end, and that end his his own glorification. That's his spiritual nourishment”.
"Ненависть" тут, может - не совсем точное слово. Скорее, речь идет об особого рода радости.
Поводом для поста (одним из поводов?) послужило, по-видимому, недавнее сообщение о том, как Стивен Миллер наорал на руководителей ICE: "What do you mean you’re going after criminals? Why aren’t you at Home Depot? Why aren’t you at 7-Eleven?"
Не могу не отметить, что Миллер - в отличие от Трампа, который думает, что хлеб в магазине продают по паспорту - обладает определенным знанием реалий. Результатом устроенного Миллером разноса стал, в частности, рейд ICE на Home Depot в Лос-Анжелесе, который привел к протестам и беспорядкам.
Вчера Миллер подтвердил, что для него массовые депортации - самый важный вопрос, цена не имеет значения.
Ханания писал о Миллере так:
"Few people in public life strike me as purely sadistic in the way Stephen Miller is. He doesn't even seem that racist, just looking for ways to make people suffer, and I think if it wasn't immigration it would be something else."
И сегодня:
"Too bad the original tweet was deleted. As someone who has been deeply involved in right-wing circles, I can report that sadism and hate are common explanations for opposition to immigration.
Not every restrictionist, but among those who make this their calling in life, a very high percentage. Especially true in a case like Stephen Miller, who clearly gets joy out of the thought of others suffering and seems to have no positive vision or goal.
When Vance says Miller supports Trump because he wants everyone to play by the same rules, it gives the game away. There's nobody who is more into cronyism and favoritism than Trump! The guy is openly selling pardons and hosting foreigners at the White House because they bought his meme coin.
So clearly, "he just likes fairness" isn't credible as an explanation as to why Miller latched on to Trump early on and has stayed by his side all these years. The fact that Vance relies on this explanation shows he has nothing.
We have to look for an alternative reason, and Miller's passion for hurting innocents based on the excuse they were born in the wrong country gives away what is really driving him."
А в школьные годы Миллер, который тогда еще был волосат и, отчасти, бородат, отличился тем, что произнес речь следующего содержания:
"Am I the only one who is sick and tired of being told to pick up my trash? We have plenty of janitors who are paid to do it for us!"
Иммиграционный статус школьных уборщиц в Санта-Монике начала нулевых сейчас уже трудно установить.
Интересный поворот
Jun. 8th, 2025 11:48 amvakОтец Илона Маска работает на гебешников. Маск скомпроментирован, инвестиции в его затеи становятся токсичными. Это ставит жирный крест на Tesla и SpaceX.
На пыльных тропинках далёких планет
Jun. 7th, 2025 10:33 pmvakПланета Шелезяка. Воды нет. Воздуха нет. Полезных ископаемых нет. Населена четырьмя роботами. Двое из них на фотке. Кликайте чтобы увеличить.
Они называют это литературой
Jun. 7th, 2025 09:30 pmvakНа одного заядлого рашитстского Z-писателя наехала цензура. Он теперь жалуется на жизнь (Otvet_Po_Zvezdam.pdf).
Перепощу здесь ценный исторический материал.
Перепощу здесь ценный исторический материал.
| Disputed Text/Image | Justification | Comment |
|---|---|---|
| — А что ты мне говорила, когда я писал, что Путина нужно сместить и судить за нарушение Хасавюртовских соглашений? | Призыв к смене власти в России. | Исключить |
| — Потрясающе. То есть ты хочешь сказать, я же и виновата в том, что у тебя нет прежних возможностей плеваться желчью? — Не ты одна. Народ опять взалкал величия и вечных ценностей. Как я еще в девяносто седьмом писал, сравнивая нацистскую Германию и современную Россию, «расцвет национальной культуры даром не проходит». |
Приравнивание СССР к гитлеровской Германии. | Убрать или переформулировать |
| Любить эту страну может только тот, кто любит, когда его, извините, дерут в зад. Коллективно. Повзводно. | Имеются признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений | Убрать или переформулировать |
| Просвещали их двое: некий сильно пожилой представитель «Полудня», неприятный франтоватый энтузиаст, и вторым голосом — местный офицерик, будто соскочивший с плаката типа «Дошли до Берлина»: лицо безмозгло восторженное, розовые крепкие щеки, пшеничный чуб лихо выбивается из-под фуражки... в больших городах таких лиц уже не встретишь. | Презрительное отношение к Победе в Великой отечественной войне и советским солдатам | Исключить или переформулировать |
| Лишь через много лет он убедился, что это единственно верная и единственно достойная позиция, что в большом мире лишь она и пользуется уважением. Поэтому так легко он становился своим для совсем, вроде бы, чужих — от прибалтийских якобы ветеранов СС до чеченских так называемых боевиков... | Оправдание чеченских боевиков и прибалтийских неонацистов | Исключить |
| Возлюбил, сказал Славомир, исламских прихвостней жидовни и сидит в одних президиумах то с мусликами, то с какой-нибудь валютной Хакамадой... | Упоминаются реальные люди. В частности Хакамада, которую автор обвиняет в проституции | Удалить |
| Еврей, вечно невинная овечка, как всегда, со скрипочкой, на худой конец — у синхрофазотрона, таджик, ясен перец, то с лопатой, то с мастерком, армянин, натурально, с книжкой (чаще, правда, с чековой — но ведь все равно с книжкой!); а русский, подлюка, снова, из года в год, из века в век, беспробудно — с окровавленным топором и с пеной на губах. | Оскорбление евреев и русских по национальному признаку | Удалить |
| Все диктатуры именно этим и берут — обещают личную безопасность. А потом ежедневно творят такое, что никакая мафия за сто лет не сумеет... — Ну, адаптированная к свободам двадцать первого века шарашка, — сказал Бабцев, примирительно улыбнувшись. — Все-таки времена не те, пришлось им сделать косметические поправки. Но в целом... А как ты думаешь — Путин про вашу контору в курсе? — Ну, знаешь... Он мне как-то не отчитывался. Думаю, вряд ли такое дело могло быть организовано без поддержки с самого верха. |
Обвинения президента Путина в использовании рабского труда ученых | Удалить или переформулировать |
| Всякий хоть немного интеллигентный россиянин впитывает с молоком матери — одна-единственная спецслужба в мире представляет для него опасность, одна-единственная: своя, российская. Наглая, подлая, открыто презирающая и в то же время беззастенчиво использующая все лучшие свойства души человеческой: доброту, верность, порядочность, чувство долга... Люди для нее — мусор. Лагерная пыль. Всегда. При царях, при генсеках, при президентах всенародно избранных... Всегда. | Обвинение спецслужб России в насилии над народом | Удалить или переформулировать |
| А позволь, Микитка, я положу на тебя свою ножку, — пробормотала она. — А он и рад тому: не то что ножку, говорит, но и сама садись на меня. И как увидел он ее белую полную ножку... — Ты эти секс-прихваты брось, — с негодованием прервал он. — Подрасти сперва! — Это же «Вий»!.. |
Сексуальные темы, подросток и ребенок, не достигший возраста согласия | Удалить или переформулировать |
| Недавно в новостях прошло: где-то в Европах боевая организация лесбиянок обнаружилась. Караулили на улицах беременных и били, стараясь вызвать выкидыш. Идеологию придумали: беременность, являющаяся результатом гетеросексуальных контактов, есть вопиющее проявление гомофобии и шовинистической дискриминации сексуальных меньшинств. И суд их чуть не оправдал, что ли; во всяком случае, адвокаты закрутили уж так убедительно, что дальше некуда: беременным, дескать, не следовало выставлять напоказ свое состояние, это было провоцирующее поведение, сами виноваты... | Пропаганда ЛГБТ | Удалить |
| Нет, неужто НАСТОЛЬКО взаправду русскому серьезности и ума может вогнать только казарма? Неужели Вовка там кого-то по-настоящему убил — о, конечно, отцы-командиры ему объяснили, что это враг! — и теперь из-за этого почувствовал себя таким полноценным? Чудовищный народ... | Презрительное отношение к армии и солдатам | Удалить |
| Безответственное манипулирование такими аляповатыми абстракциями, как «Родина-мать», в наше время как раз и воспринимается отрыжкой сталинских времен. | Оскорбительное отношение к символам Победы | Удалить |
| Я, конечно, не утверждаю, что приказ убить известного оппозиционного журналиста Бабцева отдали лично господин Медведев или господин Путин, но весь уклад нынешней жизни в России, вся деятельность преступной власти дает негласный, но явный и однозначный сигнал любому негодяю, у которого чешутся кулаки: убивать честных людей можно... | Обвинения Путина и Медведева в убийствах журналиста Бабцева, прототипом которому послужил некий Бабченко, бежавший на Украину. | Удалить |
Технологическая катастрофа
Jun. 7th, 2025 08:49 pmvakВ Тихом океане полыхает брошенный корабль, вёзший 3000 автомобилей из Китая в Мексику. Команда пыталась тушить пожар имеющимися средствами, но не осилила. Четверть перевозимых автомобилей электрические, а полыхающие литиевые батареи не так просто потушить. Подали сигнал бедствия и их спас проходящий мимо корабль.
make America something else
Jun. 7th, 2025 07:23 pmrsokolovВ провинции - беспорядки, в столице танки готовятся к параду на день рожденья президента, президент угрожает олигарху "серьезными последствиями", если он начнет поддерживать оппозицию.
В принципе, нормальное такое положение дел для банановой республики. Разве что бананы - завозные. А так - жить можно, только осторожно.
Я, кстати, не помню, когда и где в последний раз было такое, чтобы народ пытался непосредственно воспрепятствовать жандармам в их жандармской деятельности. В Сирии инсургенты атаковали полицейские участки чтобы освободить задержанных, но там, все же, гражданская война была.
В принципе, нормальное такое положение дел для банановой республики. Разве что бананы - завозные. А так - жить можно, только осторожно.
Я, кстати, не помню, когда и где в последний раз было такое, чтобы народ пытался непосредственно воспрепятствовать жандармам в их жандармской деятельности. В Сирии инсургенты атаковали полицейские участки чтобы освободить задержанных, но там, все же, гражданская война была.
(no subject)
Jun. 6th, 2025 10:15 pmannageish Вообще, глядя на эту адову позорную истерику, устроенную двумя самыми влиятельными людьми мира, приятно вспомнить про "смех Камалы" и прочие ее "недостатки".
Всё тайное становится явным
Jun. 6th, 2025 04:34 pmvakЕсть такое недавнее постановление Нью Йоркского суда:
NYT-v-OpenAI-Preservation-Order-5-13-25.pdf
This document is a court order from the United States District Court for the Southern District of New York, issued on May 13, 2025, by Magistrate Judge Ona T. Wang. It pertains to a copyright infringement litigation involving OpenAI, Inc., specifically addressing the preservation of "output log data" (i.e., records of user interactions with OpenAI’s ChatGPT, such as conversation logs). The case is part of a multi-district litigation (MDL) under case number 25-md-3143, with a related case number 23-cv-11195.
1. Background of the Issue:
1. Preservation of Your Conversations:
NYT-v-OpenAI-Preservation-Order-5-13-25.pdf
This document is a court order from the United States District Court for the Southern District of New York, issued on May 13, 2025, by Magistrate Judge Ona T. Wang. It pertains to a copyright infringement litigation involving OpenAI, Inc., specifically addressing the preservation of "output log data" (i.e., records of user interactions with OpenAI’s ChatGPT, such as conversation logs). The case is part of a multi-district litigation (MDL) under case number 25-md-3143, with a related case number 23-cv-11195.
Explanation of the Document
The order focuses on a dispute between the "News Plaintiffs" (likely media organizations alleging copyright infringement by OpenAI) and OpenAI regarding the preservation of output log data. Here’s a breakdown of the key points:1. Background of the Issue:
- The News Plaintiffs requested that OpenAI preserve all output log data, which includes user conversations with ChatGPT, as potential evidence in the litigation.
- OpenAI has been deleting some of this data, either at users’ requests or to comply with privacy laws and regulations globally.
- The issue was first raised in January 2025, discussed during a conference on January 22, 2025. At that time, the court denied the plaintiffs’ request for "wholesale preservation" of all output log data but asked OpenAI to explore ways to segregate or anonymize data to balance user privacy concerns with the need for evidence preservation.
- OpenAI resisted preserving all output log data, citing:
- User preferences (e.g., users explicitly requesting deletion of their chat logs).
- Compliance with privacy laws and regulations worldwide that mandate data deletion under certain conditions.
- The sheer volume of data (described as "many, many billions of conversations").
- OpenAI noted that a "fraction" of conversations from ChatGPT Free, Pro, and Plus users have not been retained due to their default retention policies, though they didn’t clarify what "fraction" means.
- The News Plaintiffs renewed their request for OpenAI to preserve all output log data moving forward, arguing that the volume of deleted conversations is significant and relevant to the litigation.
- They likely believe this data could demonstrate how OpenAI’s models use or reproduce copyrighted material.
- The court now orders OpenAI to preserve and segregate all output log data that would otherwise be deleted, whether due to user requests or privacy laws, until further notice.
- This means OpenAI must retain this data separately (not destroy it) to ensure it’s available for the litigation, even if it would normally be deleted under their policies or legal obligations.
- The order is forward-looking, applying to data that would be deleted after May 13, 2025.
- The court references a January 22, 2025, conference transcript for further context, available in related case dockets.
- There’s a correction about the judge presiding over the January 22 conference (it was Judge Wang, not Judge Stein, as incorrectly noted in some docket entries).
Relation to Privacy of Your Data
This court order directly relates to the privacy of your data if you are a user of OpenAI’s ChatGPT or similar services. Here’s how:1. Preservation of Your Conversations:
- If you’ve interacted with ChatGPT, your conversation logs (output log data) may be retained by OpenAI, even if you requested deletion or if OpenAI would normally delete them to comply with privacy laws (e.g., GDPR in Europe, CCPA in California, or other regulations).
- The court’s order overrides user deletion requests and OpenAI’s standard data retention policies for the duration of the litigation, meaning your data might be kept longer than you expect.
- During the January 22, 2025, conference, the court asked OpenAI about anonymizing or segregating data to address privacy concerns. However, the order doesn’t specify whether OpenAI must anonymize the preserved data, so it’s unclear if your personally identifiable information (if any) in the logs will be protected.
- OpenAI argued that preserving all data could conflict with global privacy laws, which often require companies to honor user deletion requests or delete data after a certain period. This litigation may force OpenAI to retain data in ways that could raise privacy compliance issues.
- The order applies to all output log data, including conversations from ChatGPT Free, Pro, and Plus users. If you use any of these services, your interactions are potentially affected.
- The data preserved may include sensitive or personal information you’ve shared with ChatGPT, depending on the nature of your conversations.
- If you’re concerned about privacy, this order means your chat logs might be stored and potentially reviewed as part of the litigation, even if you opted for deletion.
- There’s no indication in the document that this data will be publicly disclosed, but it could be accessed by parties involved in the lawsuit (e.g., plaintiffs, OpenAI, or the court) under controlled conditions (e.g., protective orders).
- The order is temporary (“until further order of the Court”), so it’s unclear how long OpenAI will need to retain this data.
- The court is trying to balance the plaintiffs’ need for evidence in the copyright case with user privacy rights. OpenAI’s reluctance to preserve all data stems from both logistical challenges (billions of conversations) and legal obligations to protect user privacy.
- However, the court’s decision to prioritize evidence preservation over deletion requests may raise concerns for users who expected their data to be deleted promptly.
What You Can Do
- Review OpenAI’s Privacy Policy: Check OpenAI’s terms of service and privacy policy (available on their website, likely at openai.com) to understand how your data is handled and what deletion options are available.
- Limit Sensitive Inputs: Be cautious about sharing personal or sensitive information with ChatGPT, as your conversations may be retained longer than expected due to this litigation.
- Contact OpenAI: If you’ve requested deletion of your data, you could reach out to OpenAI’s support to inquire about the status of your request in light of this court order.
- Stay Informed: Monitor updates on this case (docket numbers 25-md-3143 or 23-cv-11195) through public court records or news reports, as future rulings may clarify how preserved data is handled or when OpenAI can resume deletions.
собаки
Jun. 6th, 2025 05:38 pmya_mirandaЧеловек погладит струны и боится - струны вымолвят "прости",
Если руки, как собаки, бьют тропинки по знакомому пути:
Кто цепляет два аккорда и годами их другим преподает,
Тот когда-нибудь совсем закаменеет или в рупор запоет.
Непонятно, что тут нужного, зачем нас потихоньку привлекать?
Почему мы привыкаем, отвыкаем, выбираем привыкать?
Мы же, люди - штуки острые, из моря поднимаем острова -
Но не много ли собак на каждом острове? А выдумать сперва?
Где уж тут простите, биться, бегать-строить из обломков города,
Если мысли успевают прицепиться и за мной туда-сюда?
Черный флаг - подол рубахи - под конец летит по каменным снегам:
Фыркнут мысли, как собаки, возвращаются к знакомым берегам.
Млечный путь из млечных крошек получился - я работал за еду.
Заведу побольше кошек, энтропию потихоньку разведу.
Нарисую море пестрое, куплю большую трубку и табак -
Глянь, не много ли собак на этом острове? Не много ли собак?
Если руки, как собаки, бьют тропинки по знакомому пути:
Кто цепляет два аккорда и годами их другим преподает,
Тот когда-нибудь совсем закаменеет или в рупор запоет.
Непонятно, что тут нужного, зачем нас потихоньку привлекать?
Почему мы привыкаем, отвыкаем, выбираем привыкать?
Мы же, люди - штуки острые, из моря поднимаем острова -
Но не много ли собак на каждом острове? А выдумать сперва?
Где уж тут простите, биться, бегать-строить из обломков города,
Если мысли успевают прицепиться и за мной туда-сюда?
Черный флаг - подол рубахи - под конец летит по каменным снегам:
Фыркнут мысли, как собаки, возвращаются к знакомым берегам.
Млечный путь из млечных крошек получился - я работал за еду.
Заведу побольше кошек, энтропию потихоньку разведу.
Нарисую море пестрое, куплю большую трубку и табак -
Глянь, не много ли собак на этом острове? Не много ли собак?
fucking claude.ai
Jun. 6th, 2025 06:16 pmjuan_gandhiSo, I was trying to play with claude-code. It was supposed to be using my claude.ai account. I went there, chose "pro", which will be able to access my github. Ok, and I paid for one month. Opened claude-code again, and it needs a different kind of account in claude... or in anthropic... So I asked claude, how can I connect to my installation of claude-code. It does not know. It says "ask claude-code". Multiple personalities, I guess. Or a large company (same thing). Now I'm trying to cancel my subscription. But they are all just bots there.
So I had to call my bank, to dispute the charge.
Do I like it? First of all, I really don't trust these bots (yet).
What do you think?
Про що вийшла пісня?
Jun. 6th, 2025 01:23 pmmalyj_gorganВ співавторстві з Пані Стосею переклав пісню з "Голодних Ігор". Оригінал слів і перша версія перекладу, без моїх дивних ідей -- ось тут, але ви поки що, прошу, не дивіться, а дочитайте до кінця. Про саму пісню я нічого не знав, "Голодні ігри" читав давно і неправда, по діагоналі, все забув. Я просто послухав виконання і побачив картинку, яка вилилася в переклад, де від першого підходу пані Стосі залишилася лише половина, як не менше. Словом, любі читачі, у мене до вас таке прохання:
0. Якщо ви не знаєте теми "Голодних Ігор", то не знайте далі, а якщо знаєте -- на якийсь час забудьте. Уявіть, що ви про це ні сном ні духом, просто, з нуля, послухали ось таку пісню (ще раз посилання)
1. Послухавши, подумайте, про що, на вашу думку, це пісня?
2. Подивіться переклад (нижче, під катом) і скажіть, про що, на вашу думку, переклад?
Якщо вам не шкода, напишіть, будь-ласка, відповіді на питання 1 і 2, і чи є щось спільне між двома інтерпретаціями. (І лише потім, якщо хочете, читайте текст оригіналу.) Дякую!
( Власне, переклад )
0. Якщо ви не знаєте теми "Голодних Ігор", то не знайте далі, а якщо знаєте -- на якийсь час забудьте. Уявіть, що ви про це ні сном ні духом, просто, з нуля, послухали ось таку пісню (ще раз посилання)
1. Послухавши, подумайте, про що, на вашу думку, це пісня?
2. Подивіться переклад (нижче, під катом) і скажіть, про що, на вашу думку, переклад?
Якщо вам не шкода, напишіть, будь-ласка, відповіді на питання 1 і 2, і чи є щось спільне між двома інтерпретаціями. (І лише потім, якщо хочете, читайте текст оригіналу.) Дякую!
( Власне, переклад )
(no subject)
Jun. 6th, 2025 02:23 pmya_mirandaА ведь когда-то там, где было
Гораздо лучше, чем всегда,
Само собой не получалось
Ну абсолютно ничего
А после стало получаться
Вообще всегда само собой
А все вокруг мне говорили
"Ты лучше трудностей проси"
Гораздо лучше, чем всегда,
Само собой не получалось
Ну абсолютно ничего
А после стало получаться
Вообще всегда само собой
А все вокруг мне говорили
"Ты лучше трудностей проси"
Программируем квантовую механику на Хаскеле
Jun. 6th, 2025 11:09 amvakStructure and Interpretation of Quantum Mechanics — a Functional Framework
Типа такого:
Типа такого:
infixl 7 *>
infixl 6 <+>,<->
class Vspace v where
(<+>) :: v -> v -> v
(<->) :: v -> v -> v
(*>) :: Scalar -> v -> v
type HV b = b->Scalar
instance Vspace (HV b) where
(f <+> g) a = f a + g a
(f <-> g) a = f a - g a
(c *> f) a = c*(f a)
Небольшая подборка интересных деталей второго тура президентских выборов в Польше
Jun. 5th, 2025 10:48 pmkireevЕще пара интересностей президентских выборов в Польше. Во-первых, Григорий Шерстюк собрал суммарные результаты по 14 участкам, для которых на сайте ЦИК написано "дом студента". Какие красивые получились результаты! Зандберг не просто победил, он тут уверенно победил! Манцен был на втором месте.
Первый тур:
Зандберг 42.1%
Менцен 18.0%
Тшасковский 12.7%
Беят 6.6%
Навроцкий 6.1%
Головня 5.1%
Браyн 1.9%
Второй тур:
Тшасковский 69.8%
Навроцкий 28.0%
Но результат Тшасковского откровенно слабый. И вот почему. В Википедии есть классное сравнение результатов экзит-пола второго тура 2025 и 2020 года. То есть голубой цвет- сдвиг в пользу кандидата от ПиС, а оражневый - к Тшасковскому. У Тшасковского сильно постарел электорат, а у Навроцкого - молодел. Может быть тут дело в том, что Менцен помог ему с молодежью (ведь сам Навроцкий не был их первым выбором) или какие-то более глобальные факторы. Так же Навроцкий прибавил среди мужчин, а Тшасковский - среди женщин. Тшасковский- среди менее обарзованного электората, а Навроцкий - более образованного. Но это уже может быть просто следствием изменения поддержки по возрастным группам. При этом Навроцикй даже прибавил на селе и в малых городах, а Тшасковский - в средних и больших городах.
А вот карта сдвига по сравнению с выборами 2020 года по гминам.Видны белорусы и лемки, среди которых Навроцкий прибавил. И вообще он больше прбавил по границам и побежеью. Даже не знаю с чем может быть связано такое распределение. Но разница там не оень большая: сильно картина не изменилась.
Первый тур:
Зандберг 42.1%
Менцен 18.0%
Тшасковский 12.7%
Беят 6.6%
Навроцкий 6.1%
Головня 5.1%
Браyн 1.9%
Второй тур:
Тшасковский 69.8%
Навроцкий 28.0%
Но результат Тшасковского откровенно слабый. И вот почему. В Википедии есть классное сравнение результатов экзит-пола второго тура 2025 и 2020 года. То есть голубой цвет- сдвиг в пользу кандидата от ПиС, а оражневый - к Тшасковскому. У Тшасковского сильно постарел электорат, а у Навроцкого - молодел. Может быть тут дело в том, что Менцен помог ему с молодежью (ведь сам Навроцкий не был их первым выбором) или какие-то более глобальные факторы. Так же Навроцкий прибавил среди мужчин, а Тшасковский - среди женщин. Тшасковский- среди менее обарзованного электората, а Навроцкий - более образованного. Но это уже может быть просто следствием изменения поддержки по возрастным группам. При этом Навроцикй даже прибавил на селе и в малых городах, а Тшасковский - в средних и больших городах.
А вот карта сдвига по сравнению с выборами 2020 года по гминам.Видны белорусы и лемки, среди которых Навроцкий прибавил. И вообще он больше прбавил по границам и побежеью. Даже не знаю с чем может быть связано такое распределение. Но разница там не оень большая: сильно картина не изменилась.