> Ти так кажеш, ніби вони за межами США того расизму не проявляють... Я так не кажу, я відкритим текстом написав про важкий аморальний груз і його компоненти. І що ілюстративним є саме порівняння за об'єктами расизму: у ста відсотків знайомих расистів ставлення саме до афроамериканців помітно гірше і зверхніше, ніж до латиноамериканців, індіанців, азіатів різних видів, включно з геть чорношкірими виходцями з півдня Індії. Навіть з нинішніми неграми-імігрантами з Африки, хоча тут у мене набагато менше прикладів, тому не скажу. І, так, я навмисне згадав про покоління, яке приїхало в той час, коли у них не було соцмереж, знайомих, надлишку медиапродукту, а як результат -- наперед сформованого враження, лише уривки інфи з книжок і фільмів, хай ненайправильніших, але де антирасистська компонента переважала расистську. Наступні покоління вже отримали занадто багато попереднього негативу, а ці -- ні. Я сам приїхав сюди в 93-му з мінімумом переконань про те, як воно тут має бути, 50% "нашого" оточення було свіжопонаїхалі євреї, ще 30% -- свіжопонаїхалі студенти і аспіранти. Цікаво було спостерігати еволюції поглядів їх. Себе теж -- пригадую, Гарлем (ще той) або кілька поїздок автобусом через гетто в тому ж Рочестері дуже сильно вплинули на світосприйняття. Приблизно, тоді я зрозумів, що ярлик "расист" сам по собі частенько не означає приблизно нічого.
> А [список] не читають. Це аргумент лише для людей, які виступають в ролі ідеологів і пропагандистів ідеологій. І то... я, знаєш, не згоден, що людина не може відкидати комунізм, не прочитавши Маркса з Леніном і Троцького, або що не сприймати фашизм і нацизм можна, лише проштудіювавши "Майн Кампф". А вже імплікація, що людина повинна когось спеціально читати, щоби поміняти враження, сформоване під впливом реалій власного життя ... Тобто, звичайно, прочитати варто, бо реалії кожного з нас дуже обмежені, всього слона ніхто не бачив, вчитися нового завжди добре і правильно. Але якщо реалії життя формують погляди, які ми вважаємо неправильними, значить проблема не в непрочитаних книжках, а в самих реаліях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-08-20 01:26 am (UTC)Я так не кажу, я відкритим текстом написав про важкий аморальний груз і його компоненти. І що ілюстративним є саме порівняння за об'єктами расизму: у ста відсотків знайомих расистів ставлення саме до афроамериканців помітно гірше і зверхніше, ніж до латиноамериканців, індіанців, азіатів різних видів, включно з геть чорношкірими виходцями з півдня Індії. Навіть з нинішніми неграми-імігрантами з Африки, хоча тут у мене набагато менше прикладів, тому не скажу. І, так, я навмисне згадав про покоління, яке приїхало в той час, коли у них не було соцмереж, знайомих, надлишку медиапродукту, а як результат -- наперед сформованого враження, лише уривки інфи з книжок і фільмів, хай ненайправильніших, але де антирасистська компонента переважала расистську. Наступні покоління вже отримали занадто багато попереднього негативу, а ці -- ні. Я сам приїхав сюди в 93-му з мінімумом переконань про те, як воно тут має бути, 50% "нашого" оточення було свіжопонаїхалі євреї, ще 30% -- свіжопонаїхалі студенти і аспіранти. Цікаво було спостерігати еволюції поглядів їх. Себе теж -- пригадую, Гарлем (ще той) або кілька поїздок автобусом через гетто в тому ж Рочестері дуже сильно вплинули на світосприйняття. Приблизно, тоді я зрозумів, що ярлик "расист" сам по собі частенько не означає приблизно нічого.
> А [список] не читають.
Це аргумент лише для людей, які виступають в ролі ідеологів і пропагандистів ідеологій. І то... я, знаєш, не згоден, що людина не може відкидати комунізм, не прочитавши Маркса з Леніном і Троцького, або що не сприймати фашизм і нацизм можна, лише проштудіювавши "Майн Кампф". А вже імплікація, що людина повинна когось спеціально читати, щоби поміняти враження, сформоване під впливом реалій власного життя ... Тобто, звичайно, прочитати варто, бо реалії кожного з нас дуже обмежені, всього слона ніхто не бачив, вчитися нового завжди добре і правильно. Але якщо реалії життя формують погляди, які ми вважаємо неправильними, значить проблема не в непрочитаних книжках, а в самих реаліях.