) не тому, що вони тупе озлоблене псевдопропагандою чмо (як я вважаю), а тому, що їх довели до емоційного зриву якісь невідомі мені вороги
Я б не зводив все до цієї дихотомії. По-перше, в черговий раз відмічу, що "доводити" можуть і не вороги (яких практично і немає), а тупо обставини.
Більш того, можно бути тупим озлобленим чмом, і мати при цьому об'єктивні обставини-проблеми. Приклад з українцями-антисемитами чи анти-ромами - чудово це ілюструє. Об'єктивні проблеми в українців є. Ці проблеми доводять їх до -фобій та -измів. (Навіть без пропаганди - тупість, озлобленість і агресія до "інших груп" це природний стан речей, на жаль.)
І це, як на мене, значить лише те, що
(а) тупе озлоблене чмо треба заганяти в рамки, якщо воно намагається бикувати (якщо треба - силою), не виправдовуючи це обставинами, (б) об'єктивні проблеми треба обговорювати, окреслювати, вимірювати і вирішувати.
Але утримувати ці дві думки в голові одночасно - не просто, дуже не просто, без жартів.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-02-05 07:42 am (UTC)Я б не зводив все до цієї дихотомії. По-перше, в черговий раз відмічу, що "доводити" можуть і не вороги (яких практично і немає), а тупо обставини.
Більш того, можно бути тупим озлобленим чмом, і мати при цьому об'єктивні обставини-проблеми. Приклад з українцями-антисемитами чи анти-ромами - чудово це ілюструє. Об'єктивні проблеми в українців є. Ці проблеми доводять їх до -фобій та -измів. (Навіть без пропаганди - тупість, озлобленість і агресія до "інших груп" це природний стан речей, на жаль.)
І це, як на мене, значить лише те, що
(а) тупе озлоблене чмо треба заганяти в рамки, якщо воно намагається бикувати (якщо треба - силою), не виправдовуючи це обставинами,
(б) об'єктивні проблеми треба обговорювати, окреслювати, вимірювати і вирішувати.
Але утримувати ці дві думки в голові одночасно - не просто, дуже не просто, без жартів.