Цікаво, що на відчуття особистої безпеки (у мене і, наскільки я знаю, далеко не тільки) сам факт зникенння майна означає набагато менше, ніж насильство, навіть по відношенню до речей.
Я тут 100% погоджуюсь! Але що ми бачимо в реалі?
В реалі в нас є декілька сотень пограбувань, які роблять декілька десятків грабіжників - цілком реально до кожного приставити копа. Але замість того ті копи трусять автівки лівих громадян, викликаючи роздратування і не приносячи результату.
Можна не ганятися за дрібними шопліфтерами, і не шукати наркотики по карманам - а арештовувати одразу фенсерів, оптових грабіжників та нахабних крадіїв з авто, ловлячи усіх їх "на живця"/через засідки/агентурну роботу. (Так можна, я навіть в частині Бей Еріа таке бачив!)
Можна не морочитися з порогом misdemeanor theft - в купі штатів він такий самий, його зниження веде до перенавантаження поліції і потенційних зловживань - а карати саме хуліганку.
Хуліганів навіть можна просто під адмінарешт саджати, не ламаючи життя кримінальним вироком - я таке навіть в бідній Україні бачив! це працює!
І це я навіть не кажу про психлікарні для психічно хворих неадекватів.
І саме це принесе (а деінде і зараз вже приносить!) бажаний результат - професійні злодії переключаться на більш тихий кримінал, крадіжок стане більше, а порядку - теж більше, як не дивно.
Але як сказати населенню: "вам не потрібні ті 100 копів, яких ви найняли, щоб відчувати себе безпечніше від виду уніформи - вам потрібні 20 детективів, які тут все розмотають за три роки, при тому бажано юрисдикцію і бюджети по містам не розділяти, а працювати разом всією агломерацією" - я не знаю.
Щоб скомпенсувати байас - розгляну ту ж саму проблему в освіті.
Люди бачать інтерперсональний шкандаль: вчитель відправив чорного учня в detention несправедливо. Вау! Інтерперсональна агресія! Давайте з нею боротися! Дивимося на цифри - чорних учнів в 10 раз в детеншені більше.
(По розміру вибірки ніхто не нормує, звісно, навіть якщо на одного білого учня на районі - 10 чорних, реальні ризики та вплив для конкретного учня ніхто не рахує. Щоб пронормувати по економичному становищу тощо - взагалі мова не йде, то складне.)
Як результат - хоба і заборонили в Окленді відправляти disruptive учнів в детеншн. Профіт! (ніт, звісно - в результаті не профіт, а повна хуйня в першу чергу для домінантної по кількості чорної групи, для решти студентів)
І фіг його зна, як переключити увагу людей з інтерперсонального конфлікту, який їх обурює - на реальні проблеми? Як примусити їх прислуховуватися до авторитетів і експертів? Що може примусити людину, яка відкриває рота на расові теми - прочитати хоча б МЛК і Болдуіна?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-02-10 01:01 am (UTC)Я тут 100% погоджуюсь! Але що ми бачимо в реалі?
В реалі в нас є декілька сотень пограбувань, які роблять декілька десятків грабіжників - цілком реально до кожного приставити копа. Але замість того ті копи трусять автівки лівих громадян, викликаючи роздратування і не приносячи результату.
Можна не ганятися за дрібними шопліфтерами, і не шукати наркотики по карманам - а арештовувати одразу фенсерів, оптових грабіжників та нахабних крадіїв з авто, ловлячи усіх їх "на живця"/через засідки/агентурну роботу. (Так можна, я навіть в частині Бей Еріа таке бачив!)
Можна не морочитися з порогом misdemeanor theft - в купі штатів він такий самий, його зниження веде до перенавантаження поліції і потенційних зловживань - а карати саме хуліганку.
Хуліганів навіть можна просто під адмінарешт саджати, не ламаючи життя кримінальним вироком - я таке навіть в бідній Україні бачив! це працює!
І це я навіть не кажу про психлікарні для психічно хворих неадекватів.
І саме це принесе (а деінде і зараз вже приносить!) бажаний результат - професійні злодії переключаться на більш тихий кримінал, крадіжок стане більше, а порядку - теж більше, як не дивно.
Але як сказати населенню: "вам не потрібні ті 100 копів, яких ви найняли, щоб відчувати себе безпечніше від виду уніформи - вам потрібні 20 детективів, які тут все розмотають за три роки, при тому бажано юрисдикцію і бюджети по містам не розділяти, а працювати разом всією агломерацією" - я не знаю.