+100500

Побачив у juan-gandhi посилання на хорошу сторінку. Там ще дивитися і дивитися, але ось гола правда життя:
Website як воно мало би бути (14+language)

Нові віяння на Public Radio

З нагоди жменьки вихідних я тут трохи більше, ніж звичайно, останні тижні їхав машиною. Читай: більше, слухав радіо. Переважно, KQED, місцеве Public radio. І от на що звернув увагу: якось, коли не новини, непропорційно багато попадалося мені всяких історій про сучасну негритянську музику. Таке враження, що за цей місяць у мене був шанс послухати більше розмов з реперами і хіпхоперами, розповідей про їх творчий шлях, духовний пошук і кар'єрне зростання, ніж я чув за все попереднє життя до того. Раніше на суспільному радіо було багато про музику, але якось от саме про сучасне афроамериканське особливо багато не було. Воно і зрозуміло: демографія слухачів розмов паблік рейді, і демографія людей, яким не надто плювати на реп, були ну дуже різними демографіями, перетин там був у межах похибки. Тому, якщо мені щось таке попадалося, то достатньо рідко, щоби я встиг забути, чому я попередній раз переключився з тої станції, і накопичення вражень у мене не відбувалося. А зараз -- одне за одним! З приводу чого, не можу не запитатися у місцевого загалу, що вони про це думають:
1. Це мені випадково так попалося, а насправді нічо не помінялося, public radio як було, так і залишилося місцем традиційнішої музики?
2. Це так помінялися музично-культурні смаки старої демографії паблік рейдіо? (Не вірю, цей пункт лише для повноти)
3. Це так помінялася демографія паблік рейдіо, що багато тих, кому масово цікаво про реп?
4. Це diversity programing, щоби багаті ліберальні білі слухали і проникалися величчю і крутизною нового для себе мистецтва?
5. (продовження попереднього) Це роздутий етнографічний інтерес багатших ліберальних білих? (Це, імхо, реально, хоча лише як часткове пояснення.)
6. Це станція пробує розширити свою аудиторію і ставить речі, націлені на демографію, яку вони хотіли б додати? (І як, виходить?)
7. Інше?