> не дуже інформативна (що є то є!) заява без прямих звинувачень в бік ВСІЄЇ групи - > викликала дуже сильну і не дуже адекватну реакцію Я, каюся, часом живу в режимі ланцюга Маркова, особливо, коли ця логічна низка іде на фоні кількох робочих, кількох родинних, кількох волонтерських і спроби зарезервувати ветеринара для кішки. Але саме зараз моя не дуже сильна і не дуже адекватна реакція була виключно реакцією на вимоги до дисклеймера і статистики, які я почув раніше, в ситуації, коли, на мою димку, такі вимоги були доречнішим. Дискутивне: "про білі жінки більш схильні до Х ніж не білі" -- це не пересмикування, це те, як я сприймаю фразу "білі жінки скильні до Х". Або так, або "білі жінки більш схильні, ніж середнє по популяції" (що математично те ж саме), або "ніж білі чоловіки" (що очевидно не, і в контексті не), або "всі білі жінки" (we know better than that), або "білі жінки більш схильні до Х ніж до не-Х" (теж варіант, можна було запропонувати одразу)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-11-12 02:03 am (UTC)> викликала дуже сильну і не дуже адекватну реакцію
Я, каюся, часом живу в режимі ланцюга Маркова, особливо, коли ця логічна низка іде на фоні кількох робочих, кількох родинних, кількох волонтерських і спроби зарезервувати ветеринара для кішки. Але саме зараз моя не дуже сильна і не дуже адекватна реакція була виключно реакцією на вимоги до дисклеймера і статистики, які я почув раніше, в ситуації, коли, на мою димку, такі вимоги були доречнішим.
Дискутивне: "про білі жінки більш схильні до Х ніж не білі" -- це не пересмикування, це те, як я сприймаю фразу "білі жінки скильні до Х". Або так, або "білі жінки більш схильні, ніж середнє по популяції" (що математично те ж саме), або "ніж білі чоловіки" (що очевидно не, і в контексті не), або "всі білі жінки" (we know better than that), або "білі жінки більш схильні до Х ніж до не-Х" (теж варіант, можна було запропонувати одразу)