>> Коли за минулі, нехай, років двадцять, якась сила вигравала вибори, чесно чи ні, то в цеї була хоч якась платформа.
Насколько я помню, у Петра Алексеевича была простая платформа: прекратить кровопролитие и установить контроль на Донбассе и вернуть Крым. Причём, Донбасс был главной задачей. В следующие полгода он капитулировал дважды: Минск-1 и Минск-2. И я его ни в коей степени за это не осуждаю, потому что я слишком мало знаю реальное положение вещей в Украине 2014-15 годов. Для мена индикатором служит то, что украинский народ принял его решение: на захваченных территориях не появилось партизанское движение, на свободных территориях не стала формироваться Добровольческая армия, а в регулярной армии не поднялся бунт против капитулирующего главнокомандующего. Значит, президент поступил правильно.
После того, как эта платформа провалилась, Порошенко занялся реформами в Украине, чтобы сделать её европейской страной. Он пригласил Саакашвили и его соратников по реформам в Грузии, но потом всех их со скандалом разогнал. Я вполне верю, что у ПАП были большие успехи, но к моменту выборов украинцев, которые ценили его успехи, оказалось в три раза меньше, чем украинцев, которые были готовы были голосовать за чёрта лысого, но против Порошенко. Можно говорить, что 3/4 избирателей - дебилы, не-украинцы, стадо баранов, не народ, а население, и прочее из коллекции Остапа Дроздова, но это те люди, которые живут в Украине и решают её судьбу.
Это те люди, которые не встали на защиту Януковича зимой 2014, а прошедшей весной указали на дверь Порошенко. Потом у них было два месяца подумать перед выборами в Раду, пока Зеленский был в состоянии вынужденного безделья, и на летних выборах только 8% проголосовали за партию Порошенко. А ведь могли бы сделать 5-го президента главой правительства! Не захотели, задвинули на задворки... Его обе (или больше) платформы с треском провалились.
По дефолту я отношусь к любому человеку с уважением и надо быть Трампом, чтобы сдвинуть меня с этой позиции. Тем более я уважаю волю народа, в том числе, и когда я с ней несогласна. Что касается Зеленского и его партии, то у меня по-прежнему нет о них своего мнения. За Милованова я вступилась просто в силу того, что я по натуре - адвокат и всегда стараюсь интерпретировать любое сомнение в пользу подсудимого. :)))
no subject
Date: 2019-09-23 03:40 pm (UTC)Насколько я помню, у Петра Алексеевича была простая платформа: прекратить кровопролитие и установить контроль на Донбассе и вернуть Крым. Причём, Донбасс был главной задачей. В следующие полгода он капитулировал дважды: Минск-1 и Минск-2. И я его ни в коей степени за это не осуждаю, потому что я слишком мало знаю реальное положение вещей в Украине 2014-15 годов. Для мена индикатором служит то, что украинский народ принял его решение: на захваченных территориях не появилось партизанское движение, на свободных территориях не стала формироваться Добровольческая армия, а в регулярной армии не поднялся бунт против капитулирующего главнокомандующего. Значит, президент поступил правильно.
После того, как эта платформа провалилась, Порошенко занялся реформами в Украине, чтобы сделать её европейской страной. Он пригласил Саакашвили и его соратников по реформам в Грузии, но потом всех их со скандалом разогнал. Я вполне верю, что у ПАП были большие успехи, но к моменту выборов украинцев, которые ценили его успехи, оказалось в три раза меньше, чем украинцев, которые были готовы были голосовать за чёрта лысого, но против Порошенко. Можно говорить, что 3/4 избирателей - дебилы, не-украинцы, стадо баранов, не народ, а население, и прочее из коллекции Остапа Дроздова, но это те люди, которые живут в Украине и решают её судьбу.
Это те люди, которые не встали на защиту Януковича зимой 2014, а прошедшей весной указали на дверь Порошенко. Потом у них было два месяца подумать перед выборами в Раду, пока Зеленский был в состоянии вынужденного безделья, и на летних выборах только 8% проголосовали за партию Порошенко. А ведь могли бы сделать 5-го президента главой правительства! Не захотели, задвинули на задворки... Его обе (или больше) платформы с треском провалились.
По дефолту я отношусь к любому человеку с уважением и надо быть Трампом, чтобы сдвинуть меня с этой позиции. Тем более я уважаю волю народа, в том числе, и когда я с ней несогласна. Что касается Зеленского и его партии, то у меня по-прежнему нет о них своего мнения. За Милованова я вступилась просто в силу того, что я по натуре - адвокат и всегда стараюсь интерпретировать любое сомнение в пользу подсудимого. :)))