"географія" в тутешній школі
Jan. 11th, 2024 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malyj_gorganДавненько нічо не було під теґом "шкільне життя", але то лише тому, що мене всякі професійні проблеми відволікали. Аби ви часом не подумали, що тут зі школами все раптом стало добре, підкину пару прикладів. А то є у нас тенденція (у мене теж, часом) вважати, що, звичайно бувають перегиби, але ан мас ми рухаємося в правильному напрямку, а перегиби -- то тимчасові недоліки, а так каліфорнійська школа -- нічо так, а всі воук-страшилки -- то виключно страшилки. Отже, старша дитина почала вивчати курс географії і світової культури.
Епізод 1. Вчитель розповідає дітям, про що буде курс. "Ми будемо вчити про те, як люди різних культур прибували в Штати, які у них тут були культурні і економічні виклики, звʼязані з такою значною зміною в їх житті" Моя дитина: "О, а ми будемо говорити про еміґрацію зі Східної Європи і виклики, звʼязані зі зміною з пост-комуністичних суспільств?" Вчитель: "Ні, звичайно, ні. У нас же ethnic studies (тому про білих не будемо)."
Епізод 2 Сьогодні будемо вчити про боротьбу з расизмом. Діти, напишіть про визначного борця з расизмом Каньє Веста, як він виступає за все хороше проти всього поганого. Моя дитина, здається, не втрималася і таки написала щось, вставивши слова "... how ironic that Kanye West, a known anti-racist activist and antisemite..." Чекаю, що з того вийде :)
І так у них все. 100% почутого з найрізноманітніших джерел про місцеву школу підтверджує думку, що природньою реакцією нормальної недурної людини на антирасистьке виховання в тутешній школі є... скажімо так, щось подібне до того, якою була природня реакція нормальної недурної людини на виховання в пізньорадянській школі (підказка: ця реакція не була підсиленням любові і поваги до радянської влади).
Епізод 1. Вчитель розповідає дітям, про що буде курс. "Ми будемо вчити про те, як люди різних культур прибували в Штати, які у них тут були культурні і економічні виклики, звʼязані з такою значною зміною в їх житті" Моя дитина: "О, а ми будемо говорити про еміґрацію зі Східної Європи і виклики, звʼязані зі зміною з пост-комуністичних суспільств?" Вчитель: "Ні, звичайно, ні. У нас же ethnic studies (тому про білих не будемо)."
Епізод 2 Сьогодні будемо вчити про боротьбу з расизмом. Діти, напишіть про визначного борця з расизмом Каньє Веста, як він виступає за все хороше проти всього поганого. Моя дитина, здається, не втрималася і таки написала щось, вставивши слова "... how ironic that Kanye West, a known anti-racist activist and antisemite..." Чекаю, що з того вийде :)
І так у них все. 100% почутого з найрізноманітніших джерел про місцеву школу підтверджує думку, що природньою реакцією нормальної недурної людини на антирасистьке виховання в тутешній школі є... скажімо так, щось подібне до того, якою була природня реакція нормальної недурної людини на виховання в пізньорадянській школі (підказка: ця реакція не була підсиленням любові і поваги до радянської влади).
no subject
Date: 2024-01-16 09:16 pm (UTC)That's exactly my point. І я підозрюю, що вона є одним з найперших драйверів-мотиваторів. А з дітьми ще більш цікавий момент ти підняв: finding friends/getting laid - це головна мотивація в цьому віці, ні?
І тут виходить ще один попкорновий момент: як ринковими чи навіть околоринковими засобами продати людям не те, що вони хочуть, а те, що для них корисно?
Про овертайми і відпустки - ти, звісно, правий. Але тут давай не забувати, що ми порівнюємо роботу, де треба лише школу закінчити - з роботою, яка вимагає Masters degree. З одного боку трейдофф "борги-час на навчання" вс "графік-суматоха" - з іншого боку гроші у підсумку +- однакові.
Але якщо порівнювати роботу, яка вимагає вищої освіти - то потенційні вчителі йдуть працювати не в Starbucks store, а в Starbucks corporate, де графік роботи прогнозований. Там як раз стандартні офісні щури - те саме "йдуть працювати в бізнес, де більше грошей". (Цей момент я намагався висвітлити, але, виходить, не зміг з першої спроби.)
no subject
Date: 2024-01-17 12:51 am (UTC)> момент ти підняв: finding friends/getting laid - це головна мотивація в цьому віці, ні?
Для батьків -- точно не одним з найперших. Це паралельне міркування, аналогічне тому, що ти очікуєш, що твою дитину нагодують, не триматимуть під дощем, чи, там, не будуть ображати. Для дітей же... друзі –– так, секс –– таке враження, що набагато менше, ніж, коли мі з тобою були цього віку. У мене якась немала кількість школярів–друзів була в 90-і тут, плюс легко було екстраполювати андеґредів в минуло –– в ті часи прагнення сексу було більше, обговорення було більше, ну і самого сексу теж більше. За останні роки, навіть ще до ковіду, промайнуло кілька хвиль досліджень на тему, що зараз тема сексу і все, що з неї витікає, мало що не в рази зменшилося, порівняно з попереднім поколінням. Go figure.
> ... , що ми порівнюємо роботу, де треба лише школу закінчити ....
Ти порівнюєш :) Мій поінт в тому, що пул вчителів малий не за рахунок того, що потенційні вчителі, замість вивчитися і вчителювати, командують бургер-фліпперами в забігайлівці коло хайвея. А, абсолютно згоден, за рахунок відтоку в стандартні офісні щури. Може (оптимістичний сценарій) штучний інтелект вдарить по цих роботах таким чином, що для більшої кількості людей вчителювання стане привабливим. Як на мене, така динаміка (краще менше вчитися і більше заробляти) починається на рівні бакалавра–магістра, бо після Ph.D. ти точно заробляєш менше, часто, в рази, ніж айтішник тільки що з–за парти після балакаврату.
Хоча (далі фантазії на тему недосяжного ідеалу) найвищої якості освіти, напевне, можна було б досягнути при серйозному ієрархічному розподілі як освітніх закладів, так і робіт за рівнем освіти. Щоб як колись, після трьох класів приходської школи ти міг орати поле і перевертати бургери, після восьми класів –– крутити гайку на конверйєрі, після ремісничого училища або курсів -- ще щось на рівень вище... Тоді би вчителя цінували. Але зараз світ для такого надо швидко міняється, тому довша краща освіта може часто бути просто нерелевантною, вчора всім треба було блокчейн, сьогодні ЛЛМ, завтра –– ще якусь хрінь... Видно, ідеальна картинка недосяжна, хіба лише в минулому, і то –– виключно в уявному минулому
no subject
Date: 2024-01-17 12:57 am (UTC)Хм, мені здається ці міркування - як раз є дуже сильними мотиваторами, навіть якщо вони імпліцитні. Класна математика в школі, але ображають і не годують (або не дають класів, де можна потусити з друзями/бути популярним)? нафіг!
Це так, ти, схоже, правий. В нас це було питання статусу - а молодь, схоже, більше свідомо цим займається...
Тільки для того, щоб показати, що по грошам - різниці нема. Цей момент я згоден викинути, по офісам реально видно, що зп вищі. (при менших вимогах до освіти при тому ж!)
no subject
Date: 2024-01-17 01:29 am (UTC)Я про те, що ці міркування є мотиваторами лише на рівні pass/fail. Віддаючи дитину в школу, я очікую, що там буде де перекусити, а дітей не будуть бити і ображати. Ну і, хтось ще, очікує, що у дитини буде якийсь шанс займатися футболом чи грати на кларнеті. З точки зору знаходження друзів, достатньо простенького спортклубу і уроку музики, а не крутого спортзалу, дорогущого тренера, сучасного театру для виступів і виконання на рівні Eastman School of Music. Десь так само, як те, що мені достатньо нормального кафетерія, без мішелінівських зірок.
> В нас це було питання статусу...
Справа навіть не в статусі, принаймні, тут.... В 95-му банда 11-класників сиділа пила пиво на веранді (ну і я з ними, як людина, яка то пиво, можливо, купила ;)) і говорила майже виключно про секс, на грані фолу... та часто і за гранню. Зараз такі розмови, афайк, помтічно знизили інтенсивність, принаймні, в білих компаніях середнього класу і вище. Скорше за все, наявність доступного всього–на–світі про секс, включно з будь-яким порно, знизила ендокринні і інші фізіологічні фактори, плюс, це все помножилося на в рази меншу кількість спілкування взагалі.
no subject
Date: 2024-01-17 06:55 am (UTC)Точно? якщо в А годують колами та чипсами, а в Б дають перше і друге - Б не буде мати переваги?
no subject
Date: 2024-01-17 07:37 am (UTC)В першому наближенні –– ні, просто, для когось це буде pass, для когось -- fail (ябо майже фейл, який зможе перебити лише дуже серйозна перевага в первинних аргументах). Це я тобі кажу, як батько, який не так давно займався вибором продукту за гроші (тоді міг собі позволити) :)
Наведу приклад: я колись давно, 30 років тому, вчився в інституті, де, за твердженнями місцевих, був один з трьох кращих академічних кафетеріїв в Штатах. Надзвичайно широкий вибір надзвичайно високоякісної і смачнющої їжі. Я свічки над тою статистикою не тримав, але і паралельно з тим навчанням, і пізніше, побував не в одному десятку кафетеріїв різних університетів, лабораторій, шкіл і т. п., і ніщо з того навіть близько не стояло порівняно з Grace Watson Hall cafeteria of Rochester Institute of Technology circa 1993-94. Словом, допустимо, воно і справді настільки добре, як вони хвалилися. І мої смаки то "добре" підтвердили. Так от, цей факт ніяким чином не вплине на те, як би я особисто вибирав місце навчання для своєї дитини, хіба лише десь, справді, нічого, крім чіпсів і коли не було доступно.
Повертаючись з простору метафор і аналогій до нашої першопочаткової школи: вірю, що гра в ножички на подвірʼї замість спорту, і співи псалів у церкві як єдиний вид мистецтва (аналоги чіпсів та коли), справді, відштовхнуть багатьох батьків від потенційної школи _з точки зору соціального залучення дітей_, але великої різниці між стандартним простеньким набором фасілітіз і курсів і басейном на 100 ярдів, зоряним тренером, актовим залом розміром з AMC кінотеатр і т. п. з цеї точки зору нема.