Про Сан Хосе я не написав, бо нічого про нього не знаю особисто. Лише твої розповіді і той факт, що десь там є будинок Вінчестерів, куди я вже 15 років хочу попасти, але руки не доходять. Я назвав міста, де достатньо був сам і підтримував звʼязок через особисті канали весь цей час, щоби мати думку і "інтуїцію на тему". Це, звичайно, лише вибірка, там ще і Детройт, і Твін Сітіз, і Мілуокі і т. д. З міст, які я на такому рівні "знаю" –– хіба Солт Лейк в міру безпечне, хоча... скорше, воно дивне.
Про статистику за день і т. п. -- забий. У нас явно недопорозуміння в плані гіпотетичних екстраполяцій. Ми погоджуємося про порядок величини злочинів на географію і exposure до злочинів на особу. (Мені здається, що ти думаєш лише про важчі злочини, зі snatching'ами і вербальними assaultʼами з погрозами воно трохи більше, але порядок той, тому то неважливо.) Я занудствував, що нинішні цифри настільки високі, не дивлячись на те, що люди на "небезпечній вулиці" проводять мало часу, свідомо уникають небезпечніших місць і часу доби, але як екстраполювати нинішні півгодини вдень і 10 хв ввечері до доби, ми не погодилися, але і чорт з ним, воно не важливо. (Додам лише, що я згоден, що в натовпі воно безпечніше, я екстраполював для однієї людини, уявляючи таку ж пустку на вулиці, як воно є в реалі.) Але це, насправді, несуттєво, чисте занудство з мого боку. Все одно, в кінці кінців я якраз вів до того, що в наших краях спостерігач регулярно бачить злочини, а раз на кілька років сам є жертвою злочину -- база, на якій гарно вибудовується решта вражень нашого спостерігача, зокрема, враження про населення наших країв.
> ... можна добитися суттєвого зниження рівня крадіжок (не пограбувань, а саме > крадіжок) просто припинивши ризиковану поведінку в поводженні з майном ... Згоден. До речі, поміть, що рівно такий самий підхід працює, щоби американським неграм добитися суттєвого зменшення небажаної уваги з боку поліції? Ну, або молодим жінкам правильно вибирати одяг і поведінку, щоби уникнути харасменту і зґвалтування.
Цікаво, що на відчуття особистої безпеки (у мене і, наскільки я знаю, далеко не тільки) сам факт зникенння майна означає набагато менше, ніж насильство, навіть по відношенню до речей. Непомітний шопліфтер –– не страшно, людина, яка, навіть коли її побачили, продовжує красти, ще й погрожує працівникам "попробуйте мене спиніть, грьобані расистські білі свині" (sic!) –– оце страшно. (тут я застосував художній прийом: слова "fucking racist white pig" я чув від хулігана в БАРТі, навів, бо точного формулювання погроз від грабіжників, спостережених моїми рідними, не знаю). Навіть з машиною: поцупити щось просто так -- ок, але виривати фомкою двері, бити шкло, продовжувати грабувати, коли тебе господарі засікли, ще й погрожуючи, що не смій викликати поліцію -- це страшно, бо розумієш, бо крок від агресії відносно майна до агресії відносно людей дуже маленький, йоро роблять надто часто.
> ... персональне життя стосується і агресивних расистів в Алабамі (в реалі - > норма "раз за рік свідком максимум") Я недостатньо знаю про життя чи чорних, чи білих в Алабамі зараз. Згаданий мною приклад стосувався умовного школяра в уявній атмосфері "расистської білої школи", яку я взяв скорше з якихось давніх кін чи книжок, причому, спеціально згадав Алабаму, бо там (відповідно до кін і книг) таке трапляється. Перехід до статистики злочинів тут у нас стався якось пізніше, незрозуміло чому, і, здається, з твоєї подачі. Принаймні, я памʼятаю, що в якийсь момент вище зазначав, що далі коментую безвідносно до попереднього, чисто зі спортивного інтересу. Це я до того, що якщо ти мені щось хочеш доказати (для чого шукаєш common ground), то скажи що, я давно не в курсі :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-02-09 11:05 pm (UTC)Про статистику за день і т. п. -- забий. У нас явно недопорозуміння в плані гіпотетичних екстраполяцій. Ми погоджуємося про порядок величини злочинів на географію і exposure до злочинів на особу. (Мені здається, що ти думаєш лише про важчі злочини, зі snatching'ами і вербальними assaultʼами з погрозами воно трохи більше, але порядок той, тому то неважливо.) Я занудствував, що нинішні цифри настільки високі, не дивлячись на те, що люди на "небезпечній вулиці" проводять мало часу, свідомо уникають небезпечніших місць і часу доби, але як екстраполювати нинішні півгодини вдень і 10 хв ввечері до доби, ми не погодилися, але і чорт з ним, воно не важливо. (Додам лише, що я згоден, що в натовпі воно безпечніше, я екстраполював для однієї людини, уявляючи таку ж пустку на вулиці, як воно є в реалі.) Але це, насправді, несуттєво, чисте занудство з мого боку. Все одно, в кінці кінців я якраз вів до того, що в наших краях спостерігач регулярно бачить злочини, а раз на кілька років сам є жертвою злочину -- база, на якій гарно вибудовується решта вражень нашого спостерігача, зокрема, враження про населення наших країв.
> ... можна добитися суттєвого зниження рівня крадіжок (не пограбувань, а саме
> крадіжок) просто припинивши ризиковану поведінку в поводженні з майном ...
Згоден. До речі, поміть, що рівно такий самий підхід працює, щоби американським неграм добитися суттєвого зменшення небажаної уваги з боку поліції? Ну, або молодим жінкам правильно вибирати одяг і поведінку, щоби уникнути харасменту і зґвалтування.
Цікаво, що на відчуття особистої безпеки (у мене і, наскільки я знаю, далеко не тільки) сам факт зникенння майна означає набагато менше, ніж насильство, навіть по відношенню до речей. Непомітний шопліфтер –– не страшно, людина, яка, навіть коли її побачили, продовжує красти, ще й погрожує працівникам "попробуйте мене спиніть, грьобані расистські білі свині" (sic!) –– оце страшно. (тут я застосував художній прийом: слова "fucking racist white pig" я чув від хулігана в БАРТі, навів, бо точного формулювання погроз від грабіжників, спостережених моїми рідними, не знаю). Навіть з машиною: поцупити щось просто так -- ок, але виривати фомкою двері, бити шкло, продовжувати грабувати, коли тебе господарі засікли, ще й погрожуючи, що не смій викликати поліцію -- це страшно, бо розумієш, бо крок від агресії відносно майна до агресії відносно людей дуже маленький, йоро роблять надто часто.
> ... персональне життя стосується і агресивних расистів в Алабамі (в реалі -
> норма "раз за рік свідком максимум")
Я недостатньо знаю про життя чи чорних, чи білих в Алабамі зараз. Згаданий мною приклад стосувався умовного школяра в уявній атмосфері "расистської білої школи", яку я взяв скорше з якихось давніх кін чи книжок, причому, спеціально згадав Алабаму, бо там (відповідно до кін і книг) таке трапляється. Перехід до статистики злочинів тут у нас стався якось пізніше, незрозуміло чому, і, здається, з твоєї подачі. Принаймні, я памʼятаю, що в якийсь момент вище зазначав, що далі коментую безвідносно до попереднього, чисто зі спортивного інтересу. Це я до того, що якщо ти мені щось хочеш доказати (для чого шукаєш common ground), то скажи що, я давно не в курсі :)