House vote # 2024142
Apr. 19th, 2024 04:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malyj_gorganЗапишу собі на книжку, аби якось не забути.
Тут, нарешті, Палата Представників проголосувала за виділення допомоги Україні (не пройшло і півроку, бл..., хоча, почекайте, якраз і пройшло). Воно, звичайно, хоч якесь полегшення, правда, тим, хто цим хоче хвалитися, я побажаю отримати повноцінну медичну допомогу при апендициті, лише через через пару тижнів після перших симптомів. Дуже сподіваюся, Сенат/Президент максимально швидко і ефективно це доведуть до кінця. Але тим часом хочу звернути увагу на один такий мале-е-есенький нюанс. Голоси там були і республіканців, і демократів, останніх більше. Але дуже показово, хто з демократів проголосував "проти", гордо долучившись у своєму волевиявленні до таких передовиків представницької демократії, як Мардж Ґрін, Лорен Боберт і Мет Гейтц. Там не лише стандартні страшилки "Зе Сквод" типу Ільхан Омар і Окасії-Кортес, але і наші іст-бейівські Барбара Лі, Ро Кхана, і як-він-там-вимовляється DeSaulnier з Конкорду (Сволвел не голосував, вже не знаю, чому) А ще Кевін Маллін з Пенінсули. Все ті ж самі люди, що не підписали discharge petition. Цікаво, що якщо подивитися на сайті Палати Представників попереднє голосування, про те, щоби засудити ракетно-дронову атаку Іраном Ізраїля, то там і скводівці типу Окасії-Кортез і Омар, і Барбара-наша-оклендівська-Лі еж проголосували "проти". Цікаво, як вони обґрунтовують такий свій цивілізаційний вибір.
UPDATE: Як мені тут слушно зауважили, голосування било не лише за внесення в повістку денну закону про допомогу Україні, а і законів про допомогу Ізраїлю і Тайваню. Окремо всі три закони повинні голосуватися сьогодні.
Це я все до чого. До того, що, так, якщо дивитися на всю партію, то демократи зараз на порядки порядніше і мудріше виглядають за респів. Але якщо заглянути в особисті "велʼюз" деяких з цих демократів, стає ясно, що партія є такою, як є, завдяки, грубо кажучи, дідусеві Байдену і бабусі Пелосі (ось до голосування Ненсі Пелосі у мене претензій нема), а дай їм волю самим вибирати, що робити, буде таке саме гімно, як справа. Що дає трохи надію, що частина правого гівна, якщо трамп здехне і випадково зʼявиться нормальніше керівництво, може почати вести себе нормально, але і викликає страх, що якщо замість помірних центристських демократів, до влади прийдуть непомірні, то нічого хорошого від лівого краю лівого боку чекати не варто.
Додаткова примітка: якщо Барбара Лі таки попхається в сенатори, всіма силами нафіг її звідти.
А, ще додам примітку: Вікусінька-Шпарц-наша-індіанська-кажуть-десь-колись-українка за пропозицію про допомогу Україні теж проголосувала "ні". Тому що Україна -- вона десь там, а трамп сотоваріщі -- тут, і як його не любити
Тут, нарешті, Палата Представників проголосувала за виділення допомоги Україні (не пройшло і півроку, бл..., хоча, почекайте, якраз і пройшло). Воно, звичайно, хоч якесь полегшення, правда, тим, хто цим хоче хвалитися, я побажаю отримати повноцінну медичну допомогу при апендициті, лише через через пару тижнів після перших симптомів. Дуже сподіваюся, Сенат/Президент максимально швидко і ефективно це доведуть до кінця. Але тим часом хочу звернути увагу на один такий мале-е-есенький нюанс. Голоси там були і республіканців, і демократів, останніх більше. Але дуже показово, хто з демократів проголосував "проти", гордо долучившись у своєму волевиявленні до таких передовиків представницької демократії, як Мардж Ґрін, Лорен Боберт і Мет Гейтц. Там не лише стандартні страшилки "Зе Сквод" типу Ільхан Омар і Окасії-Кортес, але і наші іст-бейівські Барбара Лі, Ро Кхана, і як-він-там-вимовляється DeSaulnier з Конкорду (Сволвел не голосував, вже не знаю, чому) А ще Кевін Маллін з Пенінсули. Все ті ж самі люди, що не підписали discharge petition. Цікаво, що якщо подивитися на сайті Палати Представників попереднє голосування, про те, щоби засудити ракетно-дронову атаку Іраном Ізраїля, то там і скводівці типу Окасії-Кортез і Омар, і Барбара-наша-оклендівська-Лі еж проголосували "проти". Цікаво, як вони обґрунтовують такий свій цивілізаційний вибір.
UPDATE: Як мені тут слушно зауважили, голосування било не лише за внесення в повістку денну закону про допомогу Україні, а і законів про допомогу Ізраїлю і Тайваню. Окремо всі три закони повинні голосуватися сьогодні.
Це я все до чого. До того, що, так, якщо дивитися на всю партію, то демократи зараз на порядки порядніше і мудріше виглядають за респів. Але якщо заглянути в особисті "велʼюз" деяких з цих демократів, стає ясно, що партія є такою, як є, завдяки, грубо кажучи, дідусеві Байдену і бабусі Пелосі (ось до голосування Ненсі Пелосі у мене претензій нема), а дай їм волю самим вибирати, що робити, буде таке саме гімно, як справа. Що дає трохи надію, що частина правого гівна, якщо трамп здехне і випадково зʼявиться нормальніше керівництво, може почати вести себе нормально, але і викликає страх, що якщо замість помірних центристських демократів, до влади прийдуть непомірні, то нічого хорошого від лівого краю лівого боку чекати не варто.
Додаткова примітка: якщо Барбара Лі таки попхається в сенатори, всіма силами нафіг її звідти.
А, ще додам примітку: Вікусінька-Шпарц-наша-індіанська-кажуть-десь-колись-українка за пропозицію про допомогу Україні теж проголосувала "ні". Тому що Україна -- вона десь там, а трамп сотоваріщі -- тут, і як його не любити
