ще про школу

Цікава до інтерпретації новина: в Помаранчевому Графстві вирішили заборонити вчити дітей в школі CRT, а місцевий універ, який посилав у школу студентів, аби ті допомагали вчити дітей, сказав, що, якщо ви такі погані, то ми не будемо посилати студенті.
CRT = "Critical race theory", підхід до вивчення історії і соціології, який яка полягає в тому, щоби інтерпретувати всі події в історії в першу чергу з точки зору расової дискримінації і/або боротьби. CRT зараз -- популярна страшилка серед правих, тоді як зліва на правих наїжджають через квантовою суперпозицією двох ідей, обидві відображені в статті. Власне цей пост -- мій коментар про те, як можна не бачити шизофренічність співіснування цих двох ідей в одному дискурсі:
Отже, ідея раз: нічого такого в CRT нема, це всього лиш всього лиш вивчення того, що от расизм, і що він поганий; її можна і навіть треба вчити, а якщо хто не хоче, то лише тому що сам расист. Ідея два: насправді, ніякої CRT в школі не вчать, ось, подивіться в програму, праві вас дурять, малюють з нас опудало.
Перше -- пряма брехня, це не "всього лиш" вивчення расизму, а саме дуже конкретне, часто з наперед заданою точкою зору. Друге -- скорше лукавство, бо хоча можна повірити що серед назви курсів чи заголовків тем CRT і не попадається, але викладати його таки, скорше за все, викладають, причому, не як "одну з теорій", а як саме концептуальний підхід. Ну, все як в статті: одночасно CRT нема, але вона всього лиш про расизм, але ми то не викладаємо, але якщо заборонити то викладати, то студентів ми вам не дамо. (Заодно ілюструє активізм начебто аполітичних вузів, аж згадав анекдот про розмову православного ієрарха з секретарем обкому.) Найгірше в цьому всьому, імхо, виглядає саме універ: він вікдрито визнав, що розвиток студентів чи навчання дітей для них менш важливі, ніж викладання саме отакої неоднозначної і loaded штуки.

Мій коментар з боку фактології: пам'ятайте, що це Гамерика, тому огульно сказати "викладають" або "не викладають" не можна майже ніколи, а хто вам таке огульно каже -- найчастіше, відповідно, або бреше, або не в курсі. Школи локальні, купа рішень приймається на рівні дістрікту, вважайте, на рівні невеликого міста. Так от, я зблизька бачив викладання в двох шкільних дістріктах сан францисканщини. Ні там, ні там слова "CRT" вголос не оголошували, наскільки я знаю. Але і там, і там дуже чітко видно, як підбір і подачу матеріалу здійснюють в рамках того, що описує словами "critical race theory", ну, принаймні, вікіпедія. Що не аж так страшно, діти, принаймні, деякі, бачать, що їм пробують пропхати чисту ідеологію, і часто реагують, як радянські школярі на політінформацію від парторга школи... Тобто, не жах-жах-жах, але один раз "жах", може, і так.

Отака фігня: одні про це прибріхують і викручуються, що все ок, другі на цьому фоні роздмухують з свині (не мухи, на жаль) слона. Перші кажуть, що ось бачите, вони роздмухують. Другі кажуть, що, ось бачите, вони брешуть. Печаль.