Вибори в США, коментарі і особисті екстраполяції

З Сенатом ще є надії, в Хаузі точно всьо, хоча, кажуть, боялися, може бути гірше. Дуже хочеться сподіватися, що проросійський вектор риторики респів перед виборами був хоча би частково нещирим... але надій на це мало.

Засмутив Вісконсін, конкретніше – вибори сенатора. Якщо в часи Файнгольда можна було аргументувати, що вісконсінець був один з найпорядніших членів Сенату, то нинішній ронджонсон може позмагатися за звання найбільшого сенатського гімна. Колись мені Вісонсін видавався найкращим штатом з усіх за сукупністю параметрів, а зараз щось сумніви беруть. Ще і знайомий недавно в Медісоні якийсь час був, каже, що не місто, а суцільна вата. Печаль.... Чи воно завжди таке було, просто, раніше ми були менш чутливими?

На фоні того всього, не можу зрозуміти, куди ж, холєра, переїжджати, якщо забиратися з Каліфорнії. За сукупністю факторів до рішення там дуже далеко, та і не горить, з нинішніми іпотечними ставками нерухомість продати/купити надто невигідно. Але тут хоча би вибрати політично-ідеологічну компоненту? Де менше упоротих ідеологів? Бо вони втомлюють. Додам: за однакового середньо-низького рівня упоротості, схильність до "ліволіберальних" цінностей таки більш бажана, бо, як би хто не інтерпретував мої погляди, всі ці ваші дайверсіті з толерантностями мені таки важливіші, ніж християнство з стереотипним патрійотизмом. Ну і, буду чесний сам з собою, якість і доступність хорошої їжі сильно корелює з лівими поглядами, а поїсти я люблю :)