Так в цьому і сенс літературності. Ми з Байтбастером тут обмінялися запевненнями, що мова повинна бути континуумом з багатством слів і форм. А літературна мова -- якась надмножина над нею. Тому і треба, щоби галичани і буковинці читали і Котляревського, і Гончара, і Жадана, а харківʼяни чи наддніпряни -- Франка і Кобилянську. "Швах" і "ов-ва" я цілком розумію, хоча на лівому березі Дніпра бував не далі Борисполя, та і в центрі не так щ«б дуже. Пранці точно знаю, що читав (і з контексту розумів, що то щось погане), але оце мусив підглянути в словнику. Дякувати богу, якось мені то слово ніколи не мало шансів попасти в активний вжиток. (Найближче, що було -- це 30+ років тому довелося для якихось офіційних функцій здавати аналіз на реакцію Вассермана, все, що запамʼяталося -- що переді мною в черзі був Арсен Яценюк. Я тоді про нього знав лише тому, що його тато був замдекана істфаку, відома людина, коби знаттє, що то буде такий політик, то треба було заводити звʼязки :))))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-09 04:42 pm (UTC)"Швах" і "ов-ва" я цілком розумію, хоча на лівому березі Дніпра бував не далі Борисполя, та і в центрі не так щ«б дуже. Пранці точно знаю, що читав (і з контексту розумів, що то щось погане), але оце мусив підглянути в словнику. Дякувати богу, якось мені то слово ніколи не мало шансів попасти в активний вжиток. (Найближче, що було -- це 30+ років тому довелося для якихось офіційних функцій здавати аналіз на реакцію Вассермана, все, що запамʼяталося -- що переді мною в черзі був Арсен Яценюк. Я тоді про нього знав лише тому, що його тато був замдекана істфаку, відома людина, коби знаттє, що то буде такий політик, то треба було заводити звʼязки :))))