![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про расизм, чи що
May. 2nd, 2018 05:32 pmЗнову про то, що за саме це їх і не люблять. На цей раз -- зовсім про інше. Діаметрально протилежне, в перерахунку на геометрію.
Зранку по радіо на NPR Forum якийсь чувак розповідав про те, як починаючи з Ніксона, правоамериканці пробували осідлати галопуючий racial resentment, а Трамп його не просто успішно осідлав, а ще й розганяє в подвійний галоп. (Чорт його знає, як перекласти цей расовий резентмент на українську. Англійська Вікі пише, що це сучасний расизм, расизм лайт, най буде резентмент, поки не виясню, як воно точно перекладається.) Це, звичайно, правда, але не вся правда. Не знаю, чи вони про це говорили по радіо, я лише перших 15 хв. Форума слухав, але, якщо вже заговорили про галопуючий расовий ресентмент, варто задуматися, чому саме він галопує і що ти, %юзернейм, можеш зробити, щобі цей резентмент галопував менше, а то і, взагалі, перейшов на рись.
Так от, я давно вважаю, що цей резентмент до певної міри підігрівається двома логічними хибами, характерними в першу чергу для антирасистського дискурсу. Хиба перша: утотожнення расизму і рабства. Хиба друга: пояснення расового профайлінґу (racial profiling) расизмом. Обидва дискусійних ходи не просто хибні, а шкідливі і несправедливі.
1. З расизмом і рабством це чисто американська фішка, для неамериканців, надіюся, очевидно, чому расизм ніяк не був ні причиною рабства взагалі, ні скільки завгодно характерною його ознакою. Максимум, він був потворним побічним ефектом рабства в США і, може, десь в Західнійх Європі в XIX столітті. Досить подивитися на все інтрарасове рабство в тому ж XIX столітті, та і в XX... Тим не менше, я сам чув дискусії, коли лише спроба зауважити, що не всюди і не завжди раса людини автоматично визначала її роль в ієрархії вільний/раб, автоматично вішала на автора цеї спроби ярлик расиста.
2. З профайлінґом і складніше, і простіше. Складніше, бо расовий профайлінґ і справді частенько іде від банального расизму. Але далеко не завжди, а крім того, інтерпретація профайлінґу (скажімо з боку поліцейського) саме расизмом легко розбиваються простими контрприкладами. Тим не менше, я наполягаю, що несправедливо і шкідливо пояснювати нормальній, природній і часто абсолютно не замішаний на апріорному ставленні до чужоиго кольору шкіри байєсівський підхід до життя расизмом.
P.S. Цікаво, з'являться бажаючі погратися в "ти шо, хочеш сказати, що жертва сама винна" ? Навряд, але можуть. Це популярний хід в умовах нинішньої дихотомізації всього, коли якщо ти не з нами, то проти нас.
Зранку по радіо на NPR Forum якийсь чувак розповідав про те, як починаючи з Ніксона, правоамериканці пробували осідлати галопуючий racial resentment, а Трамп його не просто успішно осідлав, а ще й розганяє в подвійний галоп. (Чорт його знає, як перекласти цей расовий резентмент на українську. Англійська Вікі пише, що це сучасний расизм, расизм лайт, най буде резентмент, поки не виясню, як воно точно перекладається.) Це, звичайно, правда, але не вся правда. Не знаю, чи вони про це говорили по радіо, я лише перших 15 хв. Форума слухав, але, якщо вже заговорили про галопуючий расовий ресентмент, варто задуматися, чому саме він галопує і що ти, %юзернейм, можеш зробити, щобі цей резентмент галопував менше, а то і, взагалі, перейшов на рись.
Так от, я давно вважаю, що цей резентмент до певної міри підігрівається двома логічними хибами, характерними в першу чергу для антирасистського дискурсу. Хиба перша: утотожнення расизму і рабства. Хиба друга: пояснення расового профайлінґу (racial profiling) расизмом. Обидва дискусійних ходи не просто хибні, а шкідливі і несправедливі.
1. З расизмом і рабством це чисто американська фішка, для неамериканців, надіюся, очевидно, чому расизм ніяк не був ні причиною рабства взагалі, ні скільки завгодно характерною його ознакою. Максимум, він був потворним побічним ефектом рабства в США і, може, десь в Західнійх Європі в XIX столітті. Досить подивитися на все інтрарасове рабство в тому ж XIX столітті, та і в XX... Тим не менше, я сам чув дискусії, коли лише спроба зауважити, що не всюди і не завжди раса людини автоматично визначала її роль в ієрархії вільний/раб, автоматично вішала на автора цеї спроби ярлик расиста.
2. З профайлінґом і складніше, і простіше. Складніше, бо расовий профайлінґ і справді частенько іде від банального расизму. Але далеко не завжди, а крім того, інтерпретація профайлінґу (скажімо з боку поліцейського) саме расизмом легко розбиваються простими контрприкладами. Тим не менше, я наполягаю, що несправедливо і шкідливо пояснювати нормальній, природній і часто абсолютно не замішаний на апріорному ставленні до чужоиго кольору шкіри байєсівський підхід до життя расизмом.
P.S. Цікаво, з'являться бажаючі погратися в "ти шо, хочеш сказати, що жертва сама винна" ? Навряд, але можуть. Це популярний хід в умовах нинішньої дихотомізації всього, коли якщо ти не з нами, то проти нас.
