AI question

[malyj_gorgan]

Хто розбирається в штучному інтелекті, скажіть: а є такий, що вміє музику придумувати?
Бо мені в голові чується один цікавий фʼюжн, але дуже фрагментарно, а майстерності спробувати наживо зіграти нема і ніколи не було.
Словом, це, треба, щоб басовий риф (з поправкою на лад) типу як з Enter Sandman і загальний стиль "Металіки", але грало "Хаву Нагілу", а скрипочки зверху -- "Діду мій, дударику"

Якщо нема такого ШІ, який це зможе зробити, то який тоді, взагалі, смисл в ШІ?

Comments

[annageish]

Типа штюк, как во-французском truc
Штукарь никогда не слышала. Но "всякие штуки" видимо тоже в этом значении.
А штучный в прямом смысле?

[malyj_gorgan]

Штукарь в великих тлумачних словниках російської точно є, просто, видно, зараз не вживають
Штучний в прямому смислі "artificial"

[annageish]

я спросила, как по-украински "штучный" в русском смысле, единичный.

[malyj_gorgan]

А, соррі, не догнав
В принципі, є два значення: https://sum.in.ua/s/shtuchnyj
Правда, мені в голову більше приходять сценарії, коли я кажу "поштучний", але, напевне, якщо треба, і "шутчний" би вжив

[annageish]

ага, спасибо.

[ukurainajin]

Коли рахують, то «поштучно». А якщо треба сказати про річ, що вона одна єдина унікальна, то можна й так само «штучна», але на ділі так майже не кажуть. Якщо річ існує в одному примірнику, то вона просто «одна» або «одинична», або ж «унікальна» і купа синонімів. Український слововжиток відрізняється від російського. Ту саму думку не завжди передають прямими відповідниками.
До речі, я колись давно показував невідповдність міжмовних парадигм зі словом «штучний»:
https://ukurainajin.dreamwidth.org/34591.html :) Якщо по-простому, то не існує такого, як «була одна русская мова, а потім у ній позаміняли слова на іноземні, і вона стала українською» — це примітивне маніпулятивне пояснення. Всі мови існують у своїх домівках і безперервно розвиваються під впливом різних процесів. Якщо порівнювати не лише за примітивними ознаками, як отой словник лексічних збігів, то українська значною мірою відрізняється як від сучасної російської, так і від тієї ж польської. Подекуди польська з російською мають більше спільного, ніж з українською. Таке є можливим лише за самобутнього розвитку впродовж століть.

[malyj_gorgan]

> була одна русская мова, а потім у ній позаміняли слова на іноземні,
> і вона стала українською
Анна -- професійний лінгвіст, впевнений, вона це прекрасно сама знає :)

> ...але на ділі так майже не кажуть
Десь -- кажуть. Зараз -- більше десь, ні ж раніше. Благо, українська мова достатньо багата і географічно різноманітна, щоби були помітно різні слововжитки, які десь не пасують, а десь -- дуже навіть. (Це я заодно і на паралельний коментар відповідаю)
Як приклад можу навести слово "гуляти". Мені абсолютно не звучить те, як знайомі з Київщини чи Чернігівщини вживають це слово у значенні "гратися": "У нас були карти, ми з дітьми в Дурня гуляли".

[annageish]

спасибо, рада, что ты тоже заметил )

[ukurainajin]

Я не знаю, хто така Анна. Якби знав, то не казав би очевидних речей. Я ж не те, що дуже хочу тинятися всюди та бубоніти одне й те саме по сто разів… Тим паче людям, котрі настільки обізнані в темі, що з висоти свого досвіду роздають поради, як я маю із ними спілкуватися…

[ukurainajin]

«Зараз -- більше десь, ні ж раніше» — Я знаю практику використання російського «штучный» у сенсі «єдиний у своєму роді, унікальний», але в нас із таким не стикаюся. Де воно в нас вживається зараз частіше, ніж раніше? Воно ж і в російській вживається дуже обмежено.

[annageish]

Спасибо за пояснения насчет конкретных слов.
Что касается остального - мой вам совет, не нужно начинать читать очевидные лекции без запроса. Я где-то написала что-то, что заставило вас поставить в кавычки "«була одна русская мова, а потім у ній позаміняли слова на іноземні, і вона стала українською»? Я лингвист и вполне вероятно знаю о происхождении языков больше, чем вы. Есть такое понятие менсплейнинг. А у вас - укрсплейнинг. Часто с ним сталкиваюсь.

[ukurainajin]

У мене про наболіле. Хоча… Якщо подумати, то це вже щось фантомне, бо давно вже байдуже, що там москалям про адіннарот задувають… Мабуть, не варто було зачіпати…

А втім, я вас бачу вперше і не знаю, чим ви відрізняєтеся від пересічного користувача. Тож до ваших порад про те, що мені варто казати, а що ні, поставлюся так само, як ви до моїх «лекцій». Гадаю, це буде справедливо.

[annageish]

Нет, несправедливо. Вы опять сейчас про каких-то москалей - эти вы с ними беседовали в моем лице? Они с вами сейчас в одной комнате? Я украинка, например, но это значения не имеет.
Справедливо - не читать лекции без запроса. Прочитали - получили в ответ.

[ukurainajin]

Це має значення. Бо зарозумілість у вашій відповіді була виразно кацапська, котру я спостерігав буквально в них усіх. Себто одразу в спілкуванні з незнайомою людиною вказати їй на її місце.
Я казатиму, що казатиму. Якщо ми з вами знатимемо одне одного, я вам не казатиму те, що вас інтелектуально дратує. Але я вас поки що не знаю.

[annageish]

Это ваше поведение - предположить, что собеседник какой-то национальности/пола/еще чего-то - и тут же "указать на его место" - это базарное хамство, которое одинаково стыдно наблюдать что у русских, что у украинцев. Совок национальности не имеет. Вы меня не знаете и уже не узнаете.

[malyj_gorgan]

Мої чотири крейцери (ще один регіоналізм, там де східніше скажуть "пʼять копійок"):
імхо, ви обоє трохи той, overreacted. У всіх зараз нерви оголені, кожен чутливіший до якихось речей, ніж до інших, таке -- не хочу нікого виховувати, просто, FYI, це був на 99% friendly fire.
(Я ні до чого не закликаю: при твоєму активному онлайн-спілкуванні і гіркому досвіді з усіма видами грубості і навіть підлості з боку опонентів, тобі вникати в деталі може не бути ні часу, ні сил, ні бажання.)

[annageish]

ОК :-) Ну я просто менсплейнинг не люблю, you know.

[malyj_gorgan]

Так його ніхто не любить... в той момент, коли ним не займається :))

[annageish]

Смотри, как интересно. Ты провел параллели? По-немецки (я подозреваю, хотя не знаю) должно быть слово штюк, которое означает вот это вот (фокус, штука, искусственное). По-русски тоже есть слово "штука" в этом смысле ("покажу тебе одну штуку" - это вот оно и есть).
А по-французски есть слово truc, которое тоже означает это же самое (штука), но по-русски означает "фокус".
Я это все сейчас сложила в голове. Капишь?

[malyj_gorgan]

Я по-французьки знаю лише "добрий день", "дякую", "чорну каву, будь-ласка" і "же не парле франсе"
Мене захопила семантична паралель з англійською між artificial і штучний

[annageish]

Ну так я немецкого не знаю тоже. Просто придумала, что наверное так. Прикольно.
Taк и по-русски тоже искусство-искусственный. Просто по-украински наоборот, получается, искусство от другого корня.

[malyj_gorgan]

> ...по-русски тоже искусство-искусственный
Справді ж! Не повіриш, весь цей час я навіть віддалено не подумав: "а як воно буде російькою"

Оце, блін, сила самоцензури. Сам собі не вірю

[annageish]

лол

[malyj_gorgan]

І це, холєра, друга мова, якою я читати і говорити почав практично одночасно з першою...