Малий Ґорґан

В процесі обдумування, чого навчити дітей в недільний школі, почав перелопачувати всякі давні ресурси. Зокрема розкопав архіви журналу "Квант" -- там була така рубрика, "Квант для молодших школярів". Блін, я тупий. Дивлюся на пару задачок, не з фізики, з примітивної геометрії, і не можу розвʼязати. А на відміну від складніших задач з "Задачника Кванта", відповідей там нема. І тепер не можу викинути то з голови.
Здавалося б проста задачка:

І ось я уже кілька днів думаю, і не можу придумати. В смислі, в двох вимірах. В трьох -- можу, але тоді нема однозначності, а постановка задачі підрозуміває, що воно має бути
:(

Друзі, прохання просте, але швидке. Мені тут протягом пари днів треба вибрати, яку книжку подарує моєму малому його бабуся. Дано: десятилітній хлопчик, який (ну, так вийшло) не любить читати художні книжки, але з цікавістю читає книжки нехудожні, особливо про зброю-війну-всякетакеінше.
Я бачу онлайн пару книжок, але не можу оцінити, чи вони підходять за рівнем дитині десятилітнього віку, чи написані нормальною, достатньо цікавою мовою. Може, ви можете якось прокоментувати оці книжки:
(a) О. Гуржій і О. Реєнт "Славетна Україна. Битви та повстання від княжої до імперської доби"
(b) П. Кралюк "Виникнення козацтва"
(c) "Дивовижні історії про звичайні речі. Історія винаходів"

Ну або щось таке подібне. Мені серед доступних книжок для дітей катастрофічно не вистачає того, що колись називалося науково-популярною (де "науковість" могла бути про природничі науки, географію, історію, мову, що завгодно) для дітей і підлітків. Якось купа фікшна, то фентезі, то сучасного "продітейвшколі", а от написаної легкою мовою книжки -- нема. Всякі "Правда яка нагадує казку" Паоли Утевської, чи "Гомін-гомін по діброві" про історію козацтва, чи купа інших. В радянські часи такого в магазинах, вистачало, але, на жаль, тих книжок не використаєш, бо воно все заражене комунізмом і партійністю. Нам то було пофіг, порівняно з потоком комунізму і партійності з медіа, школи і життя взагалі, ми того навіть не помічали, але теперішнім дітям воно важкенько....

Я тут погодився ближче до кінця весни провести короткий курс з однієї з тем датазнавства, причинно-наслідкового моделювання. Тепер шукаю хороший приклад, на якому це діло добре би ілюструвати. Дані, з якими я працював професійно я, зі зрозумілих причин, використовувати не можу. Хочеться якийсь цікавий публічний датасет.

Словом, не порадите, де би таке взяти? В ідеалі, це повинна бути якась велика таблиця даних, на десятки тисяч, а краще більше, рядків, з ось такими вимогами:
1. має бути один "результат", який (а) міряють (б) кількісно для кожного семпла. Ну, там, зарплата, виплата, оцінка з тесту, айкʼю індекс і т. п.
2. має бути більше двох-трьох причинних змінних, які до цього результату призводять. Вони можуть бути числовими, можуть бінарними, можна категорійними, але на кілька класів, не більше, бо потім все-одно в числа переводити
3. Одна зі змінних має бути бінарною, ми будемо рахувати вплив цієї оної змінної.

Хорошим прикладом була би, наприклад, табличка базової статистики людей, яких наймають на роботу, з усякими базовими змінними: професія (галузь), вік, стать, попередня зарплатня, освіта, роки досвіду, раса, регіон, ще щось, ну і, нарешті, зарплатня, яку цій людині запропонували при наймі. Роками точиться суперечка, чи дискримінують роботодавці *сьогодні*, допустімо, жінок чи негрів чи ще когось за їхню расу чи стать. Одні кажуть, що є дискримінація, інші кажуть, що давно нема. Це би був ідеальний спосіб ізолювати саме вплив потрібного фактору. Словом, гей, активісти, якщо у вас є тверде переконння на цю тему і набір даних, яким ви це переконання пояснюєте, покажіть мені ті дані! Буде вам прохвесійний казуальний аналіз з чесною відповіддю, можливість закрити якусь одну тему.
Бо, блін, хоч би щось знайти.... Спеціалісти зі статистики, які ці всі методи придумують, переконують себе, що воно працює через симуляцію: симулювали вхідні дані, застосували свій метод, все вийшло, і ходять щасливі, хваляться/публікуються. Але як слушно казав один мій колєґа ще з академічних часів, коли я займався діагностичними зображеннями, симуляція -- це як мастурбація, you know that the results will come to be but have no idea what would happen if you have to do it in real life :)