(no subject)
Aug. 4th, 2017 10:21 amПару днів тому написав про affirmative action, думав, що ясно написав, але, судячи за деякими коментами, ні. При свідках обіцяю якось згенерувати більш формально точний текст :)
А поки що лише посиланнячко на пояснення логічної хиби про оптову угоду a.k.a. Package deal fallacy: https://en.wikipedia.org/wiki/Package-deal_fallacy Там є і українською, але гірше написано. Трюїзми, переважно, але корисні бо звідси ростуть ноги і в проблем affirmative action, і в поліцейського расового профайлінґа, про який нагадала
lm644, дякую. Деколи цеї хиби можна уникнути, деколи не можна, але пам'ятати про неї треба.
А поки що лише посиланнячко на пояснення логічної хиби про оптову угоду a.k.a. Package deal fallacy: https://en.wikipedia.org/wiki/Package-deal_fallacy Там є і українською, але гірше написано. Трюїзми, переважно, але корисні бо звідси ростуть ноги і в проблем affirmative action, і в поліцейського расового профайлінґа, про який нагадала