ганьба і сором

[malyj_gorgan]

Вже скоро до Святої Вечери сідати, а тоті збуї і батяри у Вашинтгоні аж на головництво зішли, най би їх шляк трафив, мушу тепер перше ніж кутю робити, писати про тоту їх авантуру.

Зате можна зробити кілька висновків:
* Без всякого сумніву, у цьому пряма заслуга президента і республіканського істеблішменту: вони не "потурали" цьому, не "недостатньо гостро реагували на ранні сигнали", а своїми руками це створили, запустили і підтримують.
* А вже реакція Трампа на це діло, особливо у порівнянні з його ж реакцією на БЛМ просто дуже чітко дає зрозуміти, хто для нього свої, хай на словах, а хто чужі і вороги.
* Реакція адміністрації, особливо "силовиків", настільки ж красномовна: коли Доник Маланку до церкви водив для знимки, вони спромоглися на водомети, а тут замість шланги розмотувати, вони шлангами прикинулися.
* Парламентські респи, так, відреагували одразу, ну так сцикотно ж, це не десь в іннер сіті хтось бунтує, а прямо тут можна дістати по шиї, а то і proverbial кулю в лоб
* Зато тепер дуже просто вичисляти щирість і послідовність тих коментаторів, хто звинувачує Обаму і Пелосі в тому, що почалися Ферґюсони і БЛМи. Бо причинно-наслідковий зв'язок між діями магатрампістів і нападом на Капітолій на порядок очевидніший.
* Я у свій час і сам наїжджав на деяких демократів за не завжди чітку і гостру позицію по навколоБЛМних безпорядках. Я від своїх слів не відмовляюся, дії одних не виправдовують дій других, але повторюю, що республіканці зараз набагато більше заслуговують на наїзд. Тому звинувачення одних і виправдання других я засуджую :)
* Але, credit where credit is due: при всій заслуженій критиці нинішніх протестів, тому, яка це загроза конституції, тому, наскільки вся ця теорія змови роз'їдає поняття нормального, не можна не зауважити, що насильство там було досить таки чітко спрямоване саме на парламент, на тих, кого, хай і хибно, вони вважали за суперника. Тобто, опортуністичної злочинності спрямованої на обивателів, ніби не було. Поки що, ще є час :) (З іншого боку, Вашингтонські БЛМ марші теж були досить мирні, основні проблеми і насильство там були деінде по країні, хоч би й у нас.)

Отаке.
Схаменіться, будьте люди!
А Трампа і його енайблерів треба би таки судити.

Comments

[juan_gandhi]

Ну, кого-то и будут судить, конечно. Но вообще, не такое уж уникальное дело. Пущай покуролесят чуток.

[yakov_a_jerkov]

Пущай покуролесят чуток.

That's how we got here: "What's the downside for humoring him?"

[malyj_gorgan]

Тих, хто там ґалабурдить (ака куролєсіт), напевне, судитимуть, але якраз до них у мене претензій найменше, тим більше, вони, молодці, не почали грабувати випадкові бізнеси, перевертати машини і т. п. Вони були, принаймні, locked on the target alright. А от тих, хто їх підбурював, тих би якраз і судити.

[homester]

Здається що ті хто підбурював якраз сподівалися на побиті вітрини та спалені автомобілі. А воно он як вийшло...

[lm644]

То есть как это не уникальное? Последний раз Капитолий пострадал во время войны 1812 года...

[yakov_a_jerkov]

вони не "потакали" цьому

Hey!

[malyj_gorgan]

В смислі "гей"?
Ааа, ти про те, що русизм. Зараз виправлю.

[yakov_a_jerkov]

Не, я думал, что ты меня цитируешь.

Anyway, это я хотел пошутить.

[malyj_gorgan]

Ну, я не завжди дослівно тебе пам‘ятаю :-)
Пам‘ятаю, що треба тримати себе «в рамочках» і дивитися шо у Довгоносиків.

[yakov_a_jerkov]

Я просто в последней записи использовал "потакали": https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1909536.html

[malyj_gorgan]

Так це твої слова пролізли мені в підсвідомість і заставили вжити русизм :)

[yakov_a_jerkov]

LOL

[homester]

>>заставили

примусили )))))

[malyj_gorgan]

Що це зі мною сьогодні (вчора)
Див. заголовок посту -- якраз про це.

[lm644]

Вздовж Constitution Ave ніяких обивателів не буває, за винятком туристів, звичайно. Це урядові та музейні квартали, там немає магазинів та інших придатних для пограбунку закладів. А Капітолій вони таки розтрощили, та й на журналістів напали, побили обладнання... серце боліло дивитись на АР камери, розбиті ломами: це ж pool reporting, вони поставляють cвої знімки всім іншим каналам новин.

Це набагато гірше, ніж кілька злочинців, які с користувались натовпом, щоб черевики вкрасти із Macy’s.

[malyj_gorgan]

Вони щиро вірять, що це вони фейк ньюз перемагають: тобто тут їхня основна проблема в тому, що агресивні і що дурні, а головна «вина» на тих, хто їх нацькував. Тобто, воно погано, що камери ламали, але в чому молодці — це в тому, що ніхто там не скотився в банальний грабунок.

А що поряд нема обивателів — так до бізнес кварталів, які можна гарненько потрощити, там шапкою докинути, було би бажання

[lm644]

Ну, добре, що ми з вами у них на дорозі не опинились, у щиро вірячих. Якщо цей натовп у вас «молодці», то лишенько...

[gracheeha]

Они, конечно, не молодцы, но это полезный урок для политиков. Митч МакКоннен тут же заговорил об отсутствии каких-либо доказательств, что выборы прошли нечестно. Да и другие после восстановления порядка заговорили сдержанно и, наконец, нашли общую тему с демократами: политики обеих партий категорически не хотят, чтобы их били. :)

[malyj_gorgan]

Молодці виключно в тому плані, що могло бути гірше: з дороги цього натовпу можна було відійти, хоч не всім це дозволяла професія чи етика.
Дуже сподіваюся, що ескалації не буде: на відміну від натовпів цього літа, це не просто розлючений несправедливістю натовп, це натовп організований, місцями озброєний і готовий убивати тих, хто їм видастся ворогом.

[lm644]

Гірше, ніж озброєний натовп, атакуючий символ свободи і демократії, котрий двісті років стояв непорушно? То вже можна і в днр переселятись, чому б і ні - там же також можна з дороги відійти, я думаю. Такі ж молодці керують.

[malyj_gorgan]

Так я з цим і порівнював. В деленеері вбік не відійдеш, так що у вашингтонських магаборців до лугандонських сєпарів ще два рівні треба взяти: розграбувати місцеве Метро Safeway і почати віджимати собі квартирку, машинку, когось на підвал посадити, когось просто пристрелити. Натовп зі зброєю в руках -- страшна сила, поки цей натовп фокусуЕться на якусь одну мету, його, в принципі (було би бажання у "лідерів") можна зупинити.

[homester]

>>це не просто розлючений несправедливістю натовп, це натовп організований

Там вся організація -- два десятки провокаторів. Інші виглядають як вуйки з глибокої провінції. "Усі побігли і я побіг". Вони напевне в капітолій забігли щоб сувенірів додому набрати.

[malyj_gorgan]

Вони побігли, бо їх кілька років послідовно годували правильними казочками про те, що в якийсь момент треба отак бігти і робити саме це, а не щось інше. Настільки, що, я впевнений, якби ті, хто організовував, захотіли, щоби була ще й масова стрілянина, вона була б.

[ya_miranda]

Был момент, когда летом в СФ в ответ на сообщение о небольшом митинге трамповцев полисы подняли вертолет. Не патрульную машину, не расслабленного дядьку с пустой кобурой, а сразу вертолет. Я тогда нипонял.
Теперь я понимаю, почему)

[homester]

>>А Трампа і його енайблерів треба би таки судити.

Я розпочав би з Джуліані, який прямо закликав до trial by combat

[malyj_gorgan]

+

[turgutmakbak]

Порівняв фото та відео штурму Капітолія з фотками та відео штурму Донецької ОДА майже 7 років тому. Одні й ті самі дамбаси тут і там. Немов їх підчепили, як у тих іграшкових автоматах на молах, та перекинули на Вашингтон.

[malyj_gorgan]

В чомусь подібні, але в цілому я не погоджуюся.
Тут це фрік шоу, націлене на конкретного (ок, абстрактного, але приблизно зрозумілого) ворога, а ранні (та і пізні) сєпари були невіддільні від найкримінальнішою люмпен-масовки. D.C. повезло, що ці гаврики сходили на Капітолій, та й усе, а не розійшлися бити вітрини, магазини і палити у всіх, хто здається підозрілим.

[turgutmakbak]

Так, частково це було фрік-шоу, але трамповська «милиша» невіддільна від трамповської «мелихи». Та й проросійські сєпари тут теж знайшлися: наприклад, та дамочка, яка вкрала комп'ютер з офісу Ненсі Пелозі, планувала переслати його до «друга» у Росії, якій мав його продати російській СЗР. Вони, мабуть, не люмпени в гаманці, але в мозку — це точно, повне розм'якшення там.

[malyj_gorgan]

Мені не слід було писати "фрік шоу", бо я мав на увазі трохи інше, ніж стандартне значення терміну, вийшло неточно.
Весь "фрікінес" тут в тому смислі, що там фріки на це діло повелися (тому і розм'якшення в мозку.), а не в тому, що це був запланований балаган і перформанс.