пам'ятники і новини (

Тут yakov_a_jerkov подумав, що мені буде цікава новина про те, як народ завалив пару пам'ятників в містечку Медісон в штаті Вісконсін. Цікава -- я в тому місті колись десять років жив, прекрасне місто (well, було тоді, зараз хз). Ну що, я подивився новини, повзнавав, і ось що можу сказати. (Правда, Яків заохочував мене робити судження чи то виважено, чи то зважено, але ще чого!)

1. Окремо про завалення пам'ятників. Я, якщо ви не в курсі, з ентузіазмом підтримую завалення всяких різних сов'єцьких пам'ятників по Україні і інших колишніх республіках. Та навіть на Москві, чого би й ні. Принаймні, Ленінів, Сталінів, Жуковів і подібних типів, основним вкладом в історію яких було множення совкового зла, не страшно і зламати. Уже пам'ятники невідомим окупантам валити точно не варто, хоча забрати з центральних вулиць міст були би добре, бо то теж, в першу чергу окупанти... але добре що цього не валили. Бо, ну так вже сталося, що хоч воно і окупанти, і солдати Мордора, але раз в армію Мордора брали і наших, і нащадки тих, хто там воював досі живуть межи нами, так що уже не розсортуєш, де табірна вохра, де чекістські карателі, а де проста армійська піхота, то краще не спішити. Тим не менше, я розумію, що якщо дехто Х зробив у своєму житті щось погане, особливо для тебе чи твої предків, то дивитися на його пам'ятники може бути неприємно. Той факт, що стільки людей не вміє проектувати свої емоції на інших, печалить, але ну здуріли люди від карантинізації, що поробиш. А от те, що стільки людей вважає достатнім фокусуватися на проблемних моментах історичних постатей, це теж сумно, але зате, сподіваюся, ці люди будуть Ок, коли інші люди абсолютно легітимно нищитимуть пам'ятки, триб'юти і славослів'я всяким бандитам і грабіжникам, у яких особистик здобутків ніяких і не було? Тобто, єдиним здобутком яких було те, що люди, котрі їх несправедливо убили, носили неприємну вам уніформу. Але уніформа -- то таке, Стоунволла Джексона он, теж, несправедливо убили солдати в формі Конфередації, йому що, теж пам'ятники ставити? Ні, і правильно. Словом, стосовно пам'ятників, я вважаю, що тут треба бути обережним, є чітка градація: якісь пам'ятники можна валити, якісь краще переносити, якісь краще поки що залишати, а якщо хтось не хоче шукати компромісу, то цей хтось хай краще має якусь аргументацію. Тут буде доречним ад гомінем типу того, що нема ніякої поваги до людини, яка, скажімо, одночасно валить пам'ятники Леніна, але хоче продовжувати отримувати ленінську стипендію.

2. А от стосовно того, куда воно все прямує взагалі, я кажу те ж, що і раніше: народ здурів. Ті, хто легітимно злий на всіх і вся, ще нічо, а от підтримувати і роздмухувати це не можна, категорично засуджую. Кажучи "це" я маю на увазі бунт, погром і навіть, так, протест без всякого конструктивного плану. Поки що єдиний когерентний месседж у нинішніх протестів це "хто не з нами, той клятий расист", і підтримка і роздмухування цього мессиджу не приведе ні до чого хорошого. Найбільше я засуджую людей і структури, які..., не хочу казати "роздмухують", це не зовсім те.., скажем так, людей, які активно підтримують ці протести, не пропонуючи при цьому ніякого нормального розвитку подій, зате, найпротивніше, зустрічаючи в штики всяку, навіть нерадикальну критику. Прямим, більше того, єдиним результатом такого підходу є об'єднання критики навколо найупоротіших правих і максимальна радикалізація ситуації. Буде гірше.

Щоби не бути голослівним, кого саме я засуджую і звинувачую, покажу, як завжди, на прикладі локальному, який я тут бачу: Я засуджую локальні новини, які останнім часом активніше висвічують новини про те, як десь в Окланді хтось побачив якусь петлю на дереві, і кілька днів розгрібають, чи то хтось шнурок забув, чи то був hate crime (натяки на лінчування від підпільних ккклановців, таке може бути); крім того, кількома словами згадали як когось десь постріляли в СФ і Річмонді; ще коротка стаття, як всіх дістали нелегальні фейєрверки (дістали, причому ніхто не знає, чому і хто це робить)... і лише легкі натяки, або взагалі ні слова про зростання злочиності дрібної і середньої. Нє, я розумію, багатьом важливо, чи та петля в Окленді натякає на те, що піднімає голову небезпека супермацизму, але ще більше багатьом важливо, чи хтось десь щось буде робити з приводу небезпеки яка очевидна тут і зараз. Три дні тому заходив в Big 5, там є збройна секція, а вчора в збройний магазин в Дабліні. Пусто! Жодного автоматичного пістолета, майже нема дробовиків, кілька дорожчих вживаних рушниць і кілька старих покоцаних револьверів. Озброюються всі -- більшість покупців на вигляд не білі диванні воїни, а дуже навіть дайверс міщанські чорні, азіатські і білі сімейні пари. А в новинах ще про суперечки серед Окледнської влади, чи вже забирати в поліції гроші, щи поки лише погрожувати, а забирати якось потім. Ну і про пам'ятники: в локальних новинах приблизно однаково була помітна новина, що десь скинули скульптуру генерала Ґранта, десь скульптуру міссіонера Джуніперо Сера, ... і, на тому ж рівні, в Берклі якийсь поганий злий чоловік насварив жінку, яка розвішувала плакати про акцію "малюємо крейдою на тротуарі в пітримку BLM", зірвав кілька плакатів і, йдучи геть, послав її нафіґ.
Словом, повертаючись до того ж Вісконсіна: не дивно, що колись стабільно ліберальний штат вибрав дідька лисого, але не демократів. Знову ж таки, боюся, буде гірше. (UPD: щоб не було різночитань: див мою відповідь на верхній комент Якова)