Ну, може, не цивілізованих дискусій, а "аргументованих". Чи ще яких. Суть в тому, що, розмовляючи з кимось про події, які можуть статися, а можуть і не статися, майже завжди впираєшся в ось таку дискусію. Особливо часто до такого доходить, коли ти говориш з людиною, яка, ніби, щось знає, наприклад, бухгалтер... або, не дай бог, програміст, або, теж небезпечно, вчитель чи професор. Та будь хто! :)

Комікс вище, зокрема, описує*:
* Ок, ок, числа згенеровані випадково... на 87% випадково.
P.S. Треба, напевне, завести теґ "один я д'артаньян весь в білому". Але не буду, бо народ ще, чого доброго, вирішить, що я тут жартую.

Комікс вище, зокрема, описує*:
- 93% розмов про електоральну політику;
- 85% розмов про економіку;
- 100% розмов про глобальне потепління;
- 99% розмов про расову дискримінацію;
- 132% розмов про статеву дискримінацію і легальність проституції;
- 123% розмов про легалайз зброї і споріднені теми;
- 231% розмов про наркотики і споріднені теми;
- 80% всіх інших розмов.
* Ок, ок, числа згенеровані випадково... на 87% випадково.
P.S. Треба, напевне, завести теґ "один я д'артаньян весь в білому". Але не буду, бо народ ще, чого доброго, вирішить, що я тут жартую.