Apr. 23rd, 2021

malyj_gorgan: (Default)
Купа непотрібної і зайвої напруженості і ворожості в американському суспільстві існує через часті розмови про нижчі і вищі tax brackets. Хто не знає, tax bracket'ами називають інтервали заробітку, які по різному оподатковуються. Скажімо, при прогресивному оподаткуванні, для якихось X1 < X2 < X3, річний заробіток в інтервалі [X1, X2] оподатковується на менший відсоток, ніж заробіток в інтервалі [X2, X3]. Абсолютно непотрібна, шкідлива і дурна штука, придумана виключно для того, щоби задурити голову іншим і настроїти людей одне проти другого. Кожен раз, коли оголошують, що для заробітків понад X податки зростають, суспільство ділиться на два табори, хто зарбляв менше X, радіє, що їх не зачепило, а хто заробляе більше, злиться, що повинен платити за інших.
А все чого? Бо простої математики не знають і бояться! Замість рамок, написали б формулу. Той самий прогресивний податок, але у вигляді f(X). Щось таке, щоби гарно/неперервно/з асимптотою де треба (десь понижче одиниці, все таки) і нормально інтегрувалася. Але нє, холєра, слово "формула" їх лякає, бідних. Навіть в податкових формах замість простої формули. пишуть ідійотський "tax computation worksheet", який, поки деконструюєш, згадаєш всі лайки всіма мовами, які чув. Тобто, воно ж, де факто, навіть зараз формула така є, але вони її бояться чомусь написати чи графік намалювати.* А намалювали би трохи гарний неперервний гладенький графік, показали би, що він може трошки більше рости в правій частині, або там асимптота вище або швидше, але всі би бачили, що "we're all in it together", просто мені трошки більше виросло, ніж тобі, але зачепило усіх, і було би нам щастя.
Не розумію, чому так не роблять.

*При цьому, з цими "податковими рамками" у мене глибинна підозра, що купа народу банально не розуміє, як вони працюють. Народ не розуміє, що податок, це інтеграл від податкового рівня. Тобто, якщо я зароблю X долярів, а ти X+Y, то за однаковий ікс ми заплатим такий самий податок, незалежно від того, який там у тебе ігрек. А при функціональній/графічній подачі це би було очевидно.

Profile

malyj_gorgan: (Default)
malyj_gorgan

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 08:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios