Голос жінки: коли його не чути
Aug. 29th, 2021 07:50 pmМинулого тижня мій начальник звільнився з роботи (тут уже основні бонуси вибрав , а там стартап з потенційним серйозним виграшем), то в дусі часу влаштували Zoom-прощання. Година неструктурованого але професійного смолл-тока в стилі "Чувак, ти весь такий класний, це були хороші три роки" або "А ти там будеш чим займатися?", плюс купа спогадів про спільне минуле: "А пам'ятаєш, як пару років тому ми їздили до клієнта, як вони всяку фігню хотіли, а ми ледве вивернулися" або "а як ми лажанулися з таким то проектом, ти потім на коліні за ніч альтернативний прототип клепав.... так не повіриш, він досі в продашені" і т. п. Чоловік сорок під'єдналося, з них мінімум четвертина жінок. А то і третина, причому, навіть не лише індуски і китаянки, хоча їх більшість.... (серед чоловіків, в принципі, теж :).) І от що цікаво: за всю годину запитань, коментарів, спогадів і травління байок про корпоративне минуле жодна з присутніх жінок нічого не розказала. Один раз щось почала говорити, але як то часом буває на великих телеконференціях, починає говорити одночасно кілька людей, потім вибирають почерговість: Їй, навіть, здається, сказали щось типу "go ahead", на що вона відповіла, що ні, "you go first", і так до неї черга і не дійшла. Лише в кінці, коли всі по черзі прощалися і бажали хорошого майбутнього, кілька жінок сказали чергові побажання, але ніякого індивідуального, такого, що запам'ятався би, вкладу в де факто team building розмову, жодна з жінок не зробила. Самі лише чоловіки, хоча, звичайно, далеко не всі чоловіки, але понад десяток учасників бесіди запам'яталося. Отаке життєве спостереження.
1. Упереджене око побачить в цьому сексизм і недружелюбну обстановку для жінок в STEM (природничі науки/технології/інженерія/математика). Не дають слова, мовляв. Моя реакція: це погляд упереджений і, м'яко кажучи, немудрий.
2. Менш примітивне упереджене око побачить в цьому сліди тисячоліть пригнічення і затуркування. Воно, звичайно, ці тисячоліття були направду, десь приблизно з початку історії, але над причинно-наслідковістю цьому окові ще треба попрацювати.
3. Око, упереджене в інший бік, можливо, побачить підтвердження ідеям, що жінкам-програмістам просто нема що сказати. З таким оком толком і знатися не хочу, бо то ще більш невірно.
4. Цікаво, що побачать інші, допустім, менш упереджені очі? У мене є ідеї, але ж цікаво, які ще бувають ідеї і враження.
Одне дотичне зауваженя: якщо подумати, аналогічні спостереження у мене були і раніше в наукових і технологічно корпоративних ситуаціях. Хоч і з винятками, але тих винятків було мало, а спостережень трохи було, хай я лише зараз то в голові систематизую. А от в товаристві, де я виріс, з ухилом в лінгвістику з вкрапленнями медицини або, якщо STEM, то викладання, жіночі і чоловічі голоси було чути практично порівну. Отак от.
1. Упереджене око побачить в цьому сексизм і недружелюбну обстановку для жінок в STEM (природничі науки/технології/інженерія/математика). Не дають слова, мовляв. Моя реакція: це погляд упереджений і, м'яко кажучи, немудрий.
2. Менш примітивне упереджене око побачить в цьому сліди тисячоліть пригнічення і затуркування. Воно, звичайно, ці тисячоліття були направду, десь приблизно з початку історії, але над причинно-наслідковістю цьому окові ще треба попрацювати.
3. Око, упереджене в інший бік, можливо, побачить підтвердження ідеям, що жінкам-програмістам просто нема що сказати. З таким оком толком і знатися не хочу, бо то ще більш невірно.
4. Цікаво, що побачать інші, допустім, менш упереджені очі? У мене є ідеї, але ж цікаво, які ще бувають ідеї і враження.
Одне дотичне зауваженя: якщо подумати, аналогічні спостереження у мене були і раніше в наукових і технологічно корпоративних ситуаціях. Хоч і з винятками, але тих винятків було мало, а спостережень трохи було, хай я лише зараз то в голові систематизую. А от в товаристві, де я виріс, з ухилом в лінгвістику з вкрапленнями медицини або, якщо STEM, то викладання, жіночі і чоловічі голоси було чути практично порівну. Отак от.