Нуващє

[malyj_gorgan]

Поклацав, поки їв ланч, список найгрошовитіших (highest grossing: брутто-заробіток) фільмів усіх часів. З 25 бачиив два: перший в списку, Аватар, і 16-й, мультик Frozen. Ще кілька уривків, може на півгодини, з номера три, Titanic. З решти 22-х фільмів, за компанію би міг ще четвертину подивитися без надмірної огиди. Ну, якщо дуже просять, то половину. Все!
А це ж вершина вершин, те, на що народ дивиться багато разів, раз за разом...

То то я все менше розумію цей світ і його людей :(

Comments

[ukurainajin]

Там чи не половина — це про супергероїв. Якщо чесно, я не певен, чи їх насправді хтось передивляється вдруге, крім запеклих фанатів. Тобто передивляються, але у вигляді сиквелів та спін-офів 🤣 Це проста видовищна розвага.
Колись мені сподобалося, що в такі фільми почали додавати елементи «дорослої» драматургії. Але потім новизна цього підходу вичерпалася, а одноманітний зміст залишився 😊 Якщо вже захоплюватися жуйкою, то японці штампують цікавішу.

Якщо пройтися переліком, то «Титанік» я не дивився жодного разу за всі 25 років його існування. Ось так склалося чомусь, і не прагну. Може не люблю молодого Ді Капріо. Frozen — діснеївська жуйка, дивився, але нічим не зачепило. «Посіпак» не схотів дивитися. «Володаря перснів» дивився, але його всі дивилися — не моя тема. Ігрові ремейки діснеївських мультів принципово дивитися не бажаю. «Світ юрського періоду» подивився заради порівняння спецефектів, а сюжетно він не запам'ятався. Третю трилогію «Зоряних війн» дивився і передивлявся, бо фанат — про неї подвійне враження, бо багато що сподобалося і багато що розчарувало. «Аватар» — дивився кілька разів, бо це було перше сучасне 3D, ну і як фільм воно має власне обличчя, хоча й обігрує стару історію. «Гаррі Поттера», звісно, теж дивився. А на решту фільмів, що там залишилася, мені настільки начхати, що немає сенсу щось вирізняти.

[malyj_gorgan]

Ви прямо експерт! Я до тих серій ні "Володаря", ні "Поттера" не дожив, у обох епопеях витримав лише перші фільми і плюнув, а там якісь пізніші. Аналогічно з "Зоряними Війнами", ніколи не розумів, за що їх так люблять. Про Аватара згоден, хоча у мене було простіше: я його пішов дивитися, бо він тоді йшов кругом, а у мене це був перший шанс за майже рік піти кудись з дружиною, бо приїхали в гості бабуся з дідуусем, і можна було залишити їх з нашою старшою, якій тоді було 10 місяців. Ну а Фроузен довелося подивитися, бо малій на той час було років п'ять, не подивитися було неможливо :)
А хто такі посіпаки я і не знаю: я і оригінальних назв не знаю, не кажучи вже про переклади.

[ukurainajin]

«Посіпаки» — це Minions по-нашому. Теоретично, він може бути непоганою одноразовою сімейною комедією, але мене не цікавила оригінальна стрічка, тож і спін-оф не зацікавив.
«Володаря», власне, я переглядав у кіно, бо ми з друзями на нього поперлися з пивом. Мало не заснув. А про Поттера було просто цікаво, чим усе закінчиться. Я був молодий, мені треба було щось пригодницьке дивитися :) «Поттер» і «Володар» принаймні є самобутніми, ні на що тоді ще не схожими історіями.

Аналогічно з "Зоряними Війнами", ніколи не розумів, за що їх так люблять.
Важко сказати, за що. Певна крута естетика, давнє захоплення… Це таки культурне явище, котре ввійшло до історії.

[malyj_gorgan]

Може, якби Поттер був, коли я був молодий, я би подивився :)
З "чим закінчилося" у мене цікаво: я Поттерів усіх по мірі публікації читав, і з задоволенням, але на останньому чомусь зламався. Дочитав до середини... і тут мені стало якось абсолютно байдуже, що там далі буде. Може, після 35 такі речі вже не тойво. Хоча "Harry Potter and Methods of Rationality" фанф мені дуже навіть.
З "Кільцями" трохи не так: "Гобіта" я читав українською, а першу книжку трилогії російською ще в шкільні роки, це був кайф, перечитав кілька разів. Потім, коли в Штати приїхав, перечитував англійською. А другий і третій том переклали російською вже коли я був студентом, я їх по разу прочитав ... і ніякої радості. Все треба робити вчасно.
Але то все книжки. Хоча і з кінами теж десь так, може, якби я Зоряні Війни побачив підлітком, теж би кайфував, але в сересері їх не показували.

[ukurainajin]

Все треба робити вчасно. — чудове зауваження!

[ukurainajin]

А з Поттерів мені цікаво передивлятися хіба що 3-го та 5-го. Бо у «В'язні» дитяча казочка перетворилася на темне фентезі з дорослими проблемами. А в «Ордені» це доповнилося політично-соціальною темою. Ці частини є гідними зразками розважального мистецтва.

[abalaeff]

Тю! це ж без виправлення на інфляцію! Я ставлюся до цих... е-е-е... цікавих списків як Лесь до всяких різних варіантів. Але ж зі списку 8 мувів бачів. Но вибач. Що погано, купа піплу теж бачить, задоволено урчить і лавами йде голосувати за всяких сволочних республіканців. А потім, бач, дивуються з чого держава, запсувавшись, брудно пахне?

[malyj_gorgan]

"без поправки" анд не "виправлення", але я зрозумів :)
А от цікаво, чи хтось колись рахував кореляцію між тим, що народ дивиться, і за що голосує.
Бо у мене враження, що там кореляція не так з політичним спрямуванням, як з падкістю на популізм. Україна тому -- сумний приклад.

[paserbyp]

А чого тут розуміти? На смак і колір товариша немає і бути не може…

Передивився цей список і всі ці фільми для молоді та тінейджерів так що нічого дивного. Мені наприклад подобається Blade Runer але не питайте скільки мені років і я не питаю скільки Вам?

[malyj_gorgan]

Ну, судячи за тим, що ви згадали внуків, а я міг би мати внуків, якби одружився тоді ж, коли добра половина моїх ровесників, то різниця невелика. Блейд Раннер я колись пробував подивитися, але не зміг: не люблю нуар, і не люблю Форда, а вже в парі вони мене подолали.

[paserbyp]

а Гослінга Ви полюбляєте? я це про новий Blade Runner якого я так ще і не подивився до мого сорому, бо ятак закохався в перший що на другий мене вже невистачає. Що до внуків то це у Вас ще попереду але з правнуками вже у Вас буде проблема…

[malyj_gorgan]

Гослінг -- це режисер, актор, чи сценарист? Я років двадцять почав все менше і менше дивитися кіно, а вже років десять не слідкую зовсім. Дивлюся лише дуже зрідка, випадково, типу, коли десь лечу в літаку.

[paserbyp]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ryan_Gosling

[malyj_gorgan]

Якийсь актор, значить. Нічого з його фільмографії не бачив.

[paserbyp]

The Notebook подивиться для початку, а потім і поговоримо якийсь чи не якийсь…

[malyj_gorgan]

Щаз
Я багато кіно дивитися не можу і не буду. Багато -- це частіше, ніж раз, від сили, два на рік, виключно для родини. Цього року я вже одне бачив, ще, боюся, на Свята доведеться подивитися щось. Почитаю Вікі, якщо якось буде натхнення...

[paserbyp]

Тоді - ой…

[proben]

Да просто нужно признать, что между группами людей не так много общего. Фильмы еще туда-сюда, а попробовать послушать самые популярные хиты. Вроде такого https://youtu.be/hsm4poTWjMs Может и стошнить. А пол ярда просмотров.

[paserbyp]

Cardi B дуже популярна реперка з Нью-Йорка і це як секта і тут дивуватися? Коли не слухаєш реп і його не розумієш, то те є твій зашквар і хто тебі доктор?

[proben]

Да я знаю кто она. Репа, конечно, я не особый поклонник, но не то чтобы совсем не слушаю. Но вот это её "произведение"... там же текст похуже этого видео.

[paserbyp]

Ви дуже не уважні і я вже писав Вам що це секта…

[malyj_gorgan]

Ну, наскільки я можу судити, це не про послухати, а про подивитися: сраки, цицьки і, вже не знаю, про що вони там співають, але судячи за жестами, прямі натяки на "туда-сюда". Вічні речі! ;)
Смаки на предмет форм міняються, але до рубенсівських форм ще не докотилися. Такого рівня вульгарності, правда, ще, здається, не було, але, може, це ми з вами не розуміємо?

[proben]

Там краще не розуміти :)

[malyj_gorgan]

Повірю вам на слово :)

[paserbyp]

когось вдохновляють сраки і цицьки, а у когось ерекція на рубенсовських тіток, а хтось має віагру для цього…