Влучна фраза
Jan. 13th, 2026 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
malyj_gorganСьогодні почув новину, що адміністрація закриває іміграційний суд в Сан Франциско. З приводу чого маю сказати пару речей:
1. Є когорта іммігрантів, які завзято підтримують нинішню адміністрацію взагалі і її антиіммігрантську політику зокрема. Лейтмотивом риторики цих людей є "вони виганяють нелегалів, а ми приїхали чесно і все зробили чесно!" Навіть якщо уявити, що вони так думають насправді (гіпотеза, що це просте жлобство, "я сюди заліз, а іншим зась, особливо всяким небілим", правдоподібніша), дуже шкода, що не можна відкрутити час назад і спостерігати, як ці люди проходили би процес "чесної" імміграції (чесної в лапках, бо впевнений, що відсоток понаїхів, які брехали, отримуюче своє біженство, особливо серед совків 90-х, дуже близький до ста). А потім, коли всі процедури іміграції майже завершилися, щоби суд, де їхню справу розглядають, гоп -- закрився. Шкода, що карма не працює ретроспективно.
2. В інтервʼю на тему закриття Сан Франциського суду, хтось сказав дуже влучну думку. Думка, напевне, не нова, але коротке формулювання я почув вперше: they want to break the system so that they can get rid of it later -- вони хочуть зіпсувати систему, щоби була причина її позбутися. Саме так. Власне, якщо подумати, це стандартний модус операнді республіканців як мінімум ще в двох галузях: вони точно так само працюють з медичними реформами (Обамакер був далеким від ідеалу компромісом, який потім ламали і псували, поки він не став і справді лівим... хоч і все одно кращим, ні нічого), і з контролем зброї (одною рукою забороняють і обмежують що і як можна контролювати, з другого -- ой, обмеження зброї уже є, але не працюють, значить вони не працюють ніколи). Тепер ще імміграція. Ну і міжнародну політику доламують. :(
1. Є когорта іммігрантів, які завзято підтримують нинішню адміністрацію взагалі і її антиіммігрантську політику зокрема. Лейтмотивом риторики цих людей є "вони виганяють нелегалів, а ми приїхали чесно і все зробили чесно!" Навіть якщо уявити, що вони так думають насправді (гіпотеза, що це просте жлобство, "я сюди заліз, а іншим зась, особливо всяким небілим", правдоподібніша), дуже шкода, що не можна відкрутити час назад і спостерігати, як ці люди проходили би процес "чесної" імміграції (чесної в лапках, бо впевнений, що відсоток понаїхів, які брехали, отримуюче своє біженство, особливо серед совків 90-х, дуже близький до ста). А потім, коли всі процедури іміграції майже завершилися, щоби суд, де їхню справу розглядають, гоп -- закрився. Шкода, що карма не працює ретроспективно.
2. В інтервʼю на тему закриття Сан Франциського суду, хтось сказав дуже влучну думку. Думка, напевне, не нова, але коротке формулювання я почув вперше: they want to break the system so that they can get rid of it later -- вони хочуть зіпсувати систему, щоби була причина її позбутися. Саме так. Власне, якщо подумати, це стандартний модус операнді республіканців як мінімум ще в двох галузях: вони точно так само працюють з медичними реформами (Обамакер був далеким від ідеалу компромісом, який потім ламали і псували, поки він не став і справді лівим... хоч і все одно кращим, ні нічого), і з контролем зброї (одною рукою забороняють і обмежують що і як можна контролювати, з другого -- ой, обмеження зброї уже є, але не працюють, значить вони не працюють ніколи). Тепер ще імміграція. Ну і міжнародну політику доламують. :(
