пара коротких цитат з ЖЖ

[malyj_gorgan]

Дуже сподобалися дві цитати з чужих ЖЖ за останні кілька днів:

Оля morreth, пише в пості по слідах Тейлора і сорочки:
Не надо обижаться на зенитки, если ты решил поизображать бомардировщик.
(Я там не з усім згоден, але фраза влучна і гарна)

Незнаюімені gorky-look пише в пості про те, як спілкуватися з ватою:
Если кто-то включил дурака, то его извне не выключить, потому что панель управления дурака находится внутри головы.
(Щира правда для широкої категорії інтернет-суперечок)

Comments

[ppk_ptichkin]

>Не надо обижаться на зенитки,..

Я тоже долго радовался.

[malyj_gorgan]

Хорошая фраза. Особенно она хороша тем, что явно подходит к ярчайшим представителям по обе стороны рубашкораздела. Впрочем, как и вторая из цитат, она применима исключительно широко.

[ppk_ptichkin]

это есть факт.

А с чем вы там не согласны? Я читал невнимательно, но это, кажется, стандартная феминистская позиция.

[malyj_gorgan]

Я не согласен ни с принципиальным подтекстом, ни с историческими деталями. Детали относятся к тому, что этот вот стиль изображений женского тела задуман и инфорсится только мужчинами (имхо, не только и, возможно, даже не в первую очередь!) и тому, как это связывается с цивилизационным развитием общества (тут я без собственных теорий, просто не верю слишком самоуверенным утверждениям). Ну и похожие моменты... А принципиальный подтекст тут в том, что у мужчин, якобы, есть монополия на решения, кто и как может презентовать женское тело... и дальше размышления идут в том смысле, что эта монополия должна быть у женщин. Причем, подозреваю, женщины, имеющие на презентацию женского тела другие взгляды, чем декларируемый, будут объявлены продуктами мужскошовинистического общества и посему неправыми. (В последнем, я, может, ошибаюсь, хотел бы ошибаться.) О том, что лучше отойти от монополии вообще, там нету. А надо.
Впрочем, это все не повод отрицать саму теорию. Я вполне понимаю, что в процессе формулировки и воплощения основных идей феминизма (нужных и важных) будут неизбежны перегибы. Если, пропустив все промежуточные шаги, сразу броситься в омут Годвина, то это будет как перегибы в процессе денацифицакии, которые почти неизбежны.

[ppk_ptichkin]

А, интересно как получилось. Я как-то не воспринял эту часть как что-то, с чем можно согласиться или не согласиться буквально (кратко и неточно - это не тезисы, а боль и крик души). Надо будет как-нибудь расписать это подробно.